稿件来源：

　　据新华网消息 国家统计局网站2日发布中国社科院世界经济与政治研究所徐奇渊博士的文章《对ＣＰＩ指数讨论的回顾与评述》。徐奇渊在文中表示，他在此前发布的《统计数据和主观感受：ＣＰＩ是风动还是幡动？》引发激烈争论，进行了充分讨论后，对原文的估计方法进行了反思，认为原来的推断缺乏依据。

　　徐奇渊在此前发布的文章中，根据对2006年1月份至2010年5月份的53个月度价格数据的研究，认为在这5年当中，通过这种调整方式（可被视为人为调整的痕迹），ＣＰＩ大约被系统低估了7％。这个推断的提出，引发了社会各界的高度关注。文章发表后，他与多位教授、研究员、博士进行了讨论，并与国家统计局、基层调查队等相关人士进行了交流，受益匪浅。

　　在大量的公式、表格和推算分析后，徐奇渊得出结论，《ＣＰＩ是风动还是幡动？》一文所使用的估计方法存在问题：在样本期较长的情况下，权重的年度调整可能导致变系数的问题，微小的权重调整将导致对截距项估计产生重要影响；在12个月的样本期内，虽然避免了权重的制度性调整问题，但由于在短期中解释变量变异性相当小，数据的微缺性将使估计结果表现出严重的多重共线性，从而使估计结果对公布数据的误差异常敏感。这些原因，均对截距项的估计结果产生了不可忽视的影响，而基于此作出的推断则缺乏依据。