□本报评论员 高路

　　到此，事件似乎应该画上句号了。两位直接责任人已经被免职；之所以跨省抓捕是因为用错了法律、办了错案；被举报人的母亲没有施加任何影响，作弊也是无中生有的事，甚至在当地警方的眼里，被举报人完全是个受害者，他屡屡被人举报，告人诽谤又缺少证据，于是，实在看不下去的利通警方代了劳，一起自诉案变成了公诉案。

　　可笑的是，虽然当地作出了处理，但网上的质疑声却未见减少。有网友一针见血地指出，这只不过是拔了两个萝卜，真正的大鱼还藏在坑里呢。那么谁才是这水里头的大鱼呢？之前，利通警方曾说，这一行动是通过吴忠市公检法各部门事前联合开会协调讨论，并获得相关领导批示的。那么，是哪个部门的哪个领导参加了协调会，又是获得了哪位领导的批示，这些到目前为止，并没有一个明确的说法。

　　这直接关系到案件的核心——马晶晶的父母到底有没有对案件施加影响？警方一会否认称绝对没有，一会又称，很多警方人士认识马晶晶的母亲，不排除有情感因素。至于有什么样的情感因素，我们就不得而知了。明知是自诉案，硬给办成公诉案；本来是一起正常的举报，却被定性为“严重危害社会秩序和国家利益”。一个简单的举报竟引来跨省追捕，甚至不惜安上危害国家利益的罪名，欲除之而后快，这样的果敢决断，要说没有掺杂“法外因素”，是很难想像的。事到如今，既然当地摆出一副虚心接受批评，勇于改正错误的姿态，那么不妨将真相调查得再清楚一点，否则不清不楚、不明不白又如何来正视听。

　　为什么固守正义的司法机关会为一些人的私利跑腿？为什么领导动了怒，就可以随意解释法律、随意更改法律的规定？为什么举报本是公民应有的权利，却引来社会公器的无情打击。人们之所以对吴忠跨省追捕案揪住不放，原因就在这里。

　　正像昨天的新华时评所指出的那样，“从彭水诗案、稷山文案、王帅帖案到王鹏错案，归根到底，源自一些地方政府违法行政和个别领导干部对司法权力的滥用，使公安司法机关沦为权贵的‘家丁’、维护私利的‘打手’和压制群众意见的‘噤声器’。”

　　吴忠跨省追捕案堪称司法权力滥用的一个样本，对这样一个标本进行深入地解剖是有现实意义的。这并不是为了找谁的麻烦，只是想给权力运行装一个报警器，只有对这样的过程进行剖析反思，我们的围观才有意思。如果这些问题都没有答案，跨省追捕案又如何能画上句号呢。

　　12月2日零时许，宁夏吴忠市市委、市政府向新华社记者通报，决定纠正利通区公安分局跨省刑事拘留王鹏错案，并处理了有关责任人，利通区公安分局局长何泽祥和政委汪红东被免职。之前，警方否认案件受到了被举报者马晶晶的母亲的影响。宁夏人社厅称作弊系无稽之谈。