□ 夏慧萍

　　北漂青年戴海飞在公司楼下搭建了一个“蛋形小屋”，“蜗居”于此。新闻见报后，12月1日，北京市海淀城管大队相关人员表示，小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。（12月2日《新京报》）

　　戴海飞在公司搭建的“蛋形小屋”，终于被城管发现了。海淀区城管表示，小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。不过我觉得，城管要求拆除“蛋形小屋”，似乎有些多管闲事。

　　戴海飞所在的公司是一家设计事务所，而其“蛋形小屋”创意，来自公司展示的名为“城市下的蛋”设计项目。这位年轻人动手做成的“蛋形小屋”，在公司楼下犹如一颗巨大的鸡蛋，立在草坪上。小屋的下边，装有轮子，可以挪动。据说，“蛋形小屋”外壳的麻袋上，还撒有草种，“蛋形小屋”将会变成一个绿色的“蛋”。“蛋形小屋”不失为一道美丽的风景，小伙所在公司大院里的人，都喜欢小伙设计出的这独特建筑。如此不碍他人事的美丽风景，没有理由让其拆除。

　　“蛋形小屋”的个性化创意，别开生面，从某种意义上，比那些豪华别墅给人们留下印象更深刻，似乎也更充满着生机。“蛋形小屋”对于千篇一律的城市建筑，是一种挑战，对于城市建筑风格的多元化、地方化、特色化，或许也会起到一定的启迪作用。从一个创意作品的角度去看待“蛋形小屋”，就很难得出涉嫌私搭乱建的结论，更没有必要去拆除它。如果我们的城市建设，都像“蛋形小屋”那样充满着个性化创意，城市也一定会变得更美丽、更养眼。

　　不可否认，戴海飞的“蛋形小屋”，不仅讽刺了眼下过高的房价，也反映了老百姓无力购房的困境。特别是对戴海飞来说，投资6400元，甩掉了房租的负担，也是一件好事。但城管部门不应因为“蛋形小屋”住进了人，就判定小屋涉嫌私搭乱建。只要公司大院里的同事喜欢这个小屋，城管似乎不应多管闲事。