台海网12月3日讯 “立委”蔡煌琅等人被控收贿推动“口腔健康法”立法，一审认为“立委”推动修法是福国利民，判决无罪；特侦组昨天提起上诉，批一审认为“立委”收钱和审查重大利益法案没有对价关系，根本是无视证据的违法判决。

　　检方还指出，许多法案的形成，都是政府与各方利益团体折冲、协调的妥协结果，法官动辄评论法案是否立意良善，不仅有指导立法之嫌，且易开启法院卷入政争之门。

　　特侦组当初起诉指出，牙医师公会为推动“国民口腔健康促进法”立法，二○○三、二○○四年间，以金钱行贿“立委”蔡煌琅、赵永清、李明宪、张蔡美、邱创良、廖本烟、李明宪、李镇楠等人。

　　台北地院认定，国民口腔健康促进法是有利国民健康的法案，相关条文没有让牙医全联会获取不当利益；且“立委”推动立法与收取牙医全联会的钱，没有具体证据显示有行、收贿的对价关系，判决蔡煌琅等立委都无罪。

　　检方认为，法院审判权是司法权，不宜逾越三权分立的“宪政”规范，在判决书中评价某项法案是否为福国利民或立意良善；如此不但有破坏三权分立之虞，更有指导立法之嫌，极易让法院卷入政争。

　　特侦组的上诉理由指出，各项法案可能存在政治意识、不同阶层、族群间的利益冲突，或是因为资源排挤效应而有优先顺序争议，在立法过程中，冲突、协商等各种推动法案的技巧屡见不鲜，法案经常是政府机关或各方利益折冲协调后的妥协结果。

　　特侦组并引用台湾高等法院对中药商公会行贿立委案的判决，强调“立”委如果可以为修法收受特定团体的金钱，任何民代或公务人员也都可以“为民服务”的理由，毫不避讳公然向服务对象收取贿赂，法纪与公务员官箴将荡然无存。