河南商报12月1日A12版刊登了《咱看到的地动仪都是“现代货”》一文,指出真正的张衡地动仪1700年前已失传,如今我们在教科书中看到的,只是后人复原的模型。
在文章刊出当日,河南博物院副院长李宏表示,2005版的张衡地动仪复原模型本身也是无法监测实际地震的。
河南商报记者 王轩昊
遗憾
博物院的地动仪模型,无法监测地震
据李宏介绍,河南博物院展出的张衡地动仪复原模型,是2005年国家地震局专家冯锐所带的课题组研制的,已通过多次地震复现实验。但今年的玉树地震,该复原模型未有任何反应。
李宏表示,在模型下,是需要通电才能模拟地震的振动台,进行模拟实验时内部构造模型才会有反应。
“模型在4楼展厅,目前还处于试验阶段。按照史书记载,地动仪应该是与地面连接在一起的,所以仅就这个复原模型本身,是肯定不能监测真实地震的。”李宏说。
计划
欲同国家地震局合作,等比复原张衡地动仪
实际上,张衡地动仪到底能否监测真实地震,河南博物院一直在朝这个方向努力。
据李宏透露,目前,河南博物院正在和中国地震局洽谈张衡地动仪复原的第二期合作,希望能够研制出和史书记载尺寸相符的张衡地动仪复原模型(大概2米高,占地2至3平方米)。直接建造地基,使其能够与地面连接,从而探求其到底能否监测真实地震。
此前,地震专家冯锐曾表示,如果要监测真实发生的地震,须建设地基等配套设施,然后将地动仪复原模型放在上面,但这样的监测实验耗资巨大,选址等问题也不好解决。
李宏表示,目前由于经费问题,合作还未开展,但如果与国家地震局的合作能够落实,地动仪的选址,肯定会在河南博物院。
链接
学者称看待本国文明不应妄自菲薄,应该以史为镜
据《北京晨报》报道,地动仪长期以来都是我们引以为傲的证据。然而,突然被指出并非实物,而且引出诸多学术上的争议,最终连究竟历史上有没有其物、或者有其物而是否有其功用都被怀疑。而且,这些原本存有争议的东西被堂而皇之地放入教科书中是否合适,这引起很多网友的议论。
网友表示,本来对中国文化无比自豪,但是类似地动仪的事件,让一些人的民族自尊心轰然崩塌。“原本对于历史的自豪感,现在更像一个笑话。”
中南财经政法大学教授乔新生说:“科学地认识历史很重要,既不要妄自菲薄,也不要盲目自大。史可以为鉴,认清楚自己,认清楚历史过往,对于现在和未来,才有真正的借鉴意义。”