安置小区车库开店成风，城管进行集中整治时遭到商贩阻挠，随即引发冲突。商贩声称自己挨了城管的拳头，城管却大呼冤枉“我被商贩扇了两巴掌，且没有还手”。对于整个事件的过程，两方各执一词。到底孰是孰非？昨天，快报记者进行了调查采访。

　　商贩：城管打人了

　　上午9点，记者来到事发地——武进大学新村。在小区48幢楼下，记者见到了商贩杨某。据杨某介绍，他与妻子来常多年，租了2个车库靠卖菜为生。

　　12月7日18点05分，杨某和妻子正在卖菜时来了两个便衣城管。见有城管上门，他赶紧招呼完顾客准备关门。“可两个便衣城管硬是不让我拉卷帘门。”没过多久，陆陆续续来了20多个穿制服的城管，冲到车库里拿起放菜的箱子就往外搬。

　　一旁的妻子着急了，上前就把几筐土豆和西红柿倒在了地上。也许是妻子的举动惹恼了城管队员，两三个人冲上来就把妻子拖到车库外面。

　　这时，带队的城管队员高喊一声“把他们带走”，几个城管队员就上来想把杨某往车里塞。“我抱着树死活不肯去，妻子和儿子也来拦着。”就见妻子被城管推倒在地，背部被踹了几脚，儿子扑上去护母亲时，肩膀、耳朵被踢伤。

　　“在我大喊‘城管打人了’之后，他们才停手。”杨某说，他共被城管没收了七八箱蔬菜，前阵子曾被没收了一只冰柜，也没有开过收据。

　　城管：被商贩扇两巴掌

　　随后，记者前往南夏墅街道城管中队了解情况，得到的说法却截然不同。

　　街道分管城管工作的周主任介绍说，杨某所在的48幢属于大学新村第三社区，今年8月份划归南夏墅管辖。由于是安置小区，小商贩聚集，利用车库开店等现象突出。从今年10月份开始，街道组织城管、工商等部门进行联合整治。

　　“行动持续2个多月，以劝导为主，城管队员不会动手打人。”周主任表示，倒是部分商贩结成了“同盟”，经常以暴力手段阻挠城管执法。“之前有个队员的右耳被商贩咬掉一块。人跑了，现在还没抓到。”

　　据参与当日行动的城管队员吕小峰介绍，12月7日是此次集中整治的第三次行动。“刚进车库就看到杨某拿了把菜刀站在那里。”吕小峰说，“刚开始，杨某和妻子都蛮配合的，快结束时他的妻子突然冲到门口猛扇我两巴掌。”吕小峰说，整个过程他始终没有还手。说完，吕小峰把脸侧过来，记者看到其右脸颊确有明显肿胀。吕小峰还表示，每次暂扣商贩的物品他们都会开具相关单据。

　　目击者：看见商贩打城管

　　对于12月7日的情况，商贩和城管各执一词。那么，真实情况究竟如何？记者返回大学新村48幢附近，寻找目击者。

　　据居民蒋女士介绍，当天下班回来她看到城管队员正把菜摊往车上搬。“我看到他们（菜贩）确实打了城管队员。之前的情况，我就不知道了。”另外，蒋女士还说，小区商贩集中、车库开店、乱摆摊现象确实存在，产生的垃圾废水不仅污染环境而且还扰民。“有些车库租给别人开小吃店，烧烤店，发出的烟味噪音，也影响了楼上的居民。”

　　记者在48幢附近转了一圈，看到1楼车库开店不在少数，仅48幢就有七八家。

　　姚斌

　　■记者手记：

　　近年来，城管和小贩的冲突屡屡见诸媒体。有城管暴打小贩的，也有小贩围殴城管的。在这场没有休止的“战争”中，表面是城管和小贩的博弈，实则是给政府提出了新的管理难题。面对加速城市化进程的中国，职能部门应该预见，对待流动摊贩，没收和驱赶这样简单粗放的执法手段已经难以维系起现代化的城市管理。如何管？怎么管？这一连串的问题如同一条鸿沟，实实在在地摆在我们面前。

　　小贩说，我们需要生存。城管说，我们得履行职责。“生存”和“职责”的对抗，我们又该怎样考量？“疏堵结合”是解决之道，但现在更多的时候被用在了口号上，成为一种形式，职能部门应该正视：一味地把城管队员推在前面，成为冲突的矛盾焦点，不是根本办法，更不利于长效管理。