■彭旭（市民）

　　广东体彩中心主任麦良曾被控玩忽职守罪遭羁押一年零七个月，终审被判无罪，当庭释放。麦良就此申请国家赔偿1100万，广州当地法院曾拟赔偿7万遭其拒绝。昨日广州中院为此召开听证会。（详见今日本报A20版）

　　从终审被判无罪可看出，麦良是无辜的，法院是负有误判责任的。赔偿上的讨价还价暂且不论，但误判的责任绝非一个赔偿数字就能打发。法院误判除了经济赔偿之外，负责此案的法院工作人员应被问责。

　　因为法院的误判不仅给当事人造成了经济损失，而且还在精神、人身自由方面给当事人造成了伤害，也伤害了法律的公平与权威。若单纯地进行经济赔偿，就相当于法院花钱弥补责任，而对于无经济产出能力的法院来讲，赔偿款实际上是由纳税人承担——法院并没有真正地承担相应的责任。

　　如同官员作出失误的决策要被问责一样，司法人员作出误判也应该被问责。作为误判典型的“赵作海案”，受害人不仅得到国家赔偿，而且与此案有关的责任人也都在问责后被停职或刑拘。

　　对作出误判的司法工作者进行问责，不仅是促进司法人员严谨审案的重要措施，更是维护法律尊严、维护公民权益的重要步骤。一个健全的法治社会，不应含混地对待误判，而应将误判责任落实到具体责任人，对误判责任人采取零容忍的态度。