因手下编辑以《中国新闻周刊》名义发了一条关于“金庸去世”（后来证实为假消息）的微博，《中国新闻周刊》副总编辑、新媒体总编辑刘新宇7日宣布辞职，并且获得批准。刘新宇很可能是中国第一个因微博出错而辞职的新媒体总编辑，因此备受网友的关注。

　　编辑未核实发出假消息

　　6日晚8时许，新浪微博上有人传播“金庸去世”的消息，不明真相的网友疯狂转发。中新社属下《中国新闻周刊》新媒体的编辑邓丽虹下班后看到这条微博，于是在家登录“中国新闻周刊”的新浪微博官方账号，并以周刊的名义发了类似内容的微博。因为没有注明转发，很多网友误以为是该周刊核实并且首发的消息，于是大量转发。不久该消息即被证实是假，但为时已晚。

　　当天深夜，刘新宇在新浪微博上承认“编辑未作任何核实草率转发。这暴露了该编辑缺乏应有的新闻素养，也暴露了我们管理上的漏洞”，并“代表周刊新媒体真诚接受大家批评，并力求以此为戒”。

　　7日上午，刘新宇提出辞去《中国新闻周刊》副总编辑、新媒体总编辑职务，当天下午获批准。同时，负有责任的编辑邓丽虹被解聘，新媒体内容总监汤涌则被罚款、降职。

　　网友热议总编辑辞职

　　8日凌晨1时许，刘新宇在微博上披露自己辞职的消息，并将自己的微博名改为“刘新宇自由人”。此微博一出，不少网友震惊，立即有不少人转发和评论。

　　“出现了严重错误的新闻，总编辑就是应该负责”，不少网友称赞刘新宇“勇于担责的勇气，让无数犯下更大过失的官员无地自容”。但更多的网友则表示惋惜，“负责的办法不是辞职，而是扭转影响加上再不犯同样的错误加上做得更好”。

　　刘新宇：我要为错误负责

　　此次错发“金庸去世”的假消息，网上反响较大，不少网友和媒体对此提出批评。8日下午，刘新宇接受记者采访时说，这条微博确实对《中国新闻周刊》的品牌造成了严重的负面影响，他要为错误负责，“我认错，我服气”。

　　刘新宇说，新媒体也是媒体，也要遵守新闻的客观规律，同样要查证，要有新闻源。发微博之前应通过多种渠道进行核实，最起码要到相关网站上查证，比较哪种来源的真实度更高。

　　刘新宇认为，新媒体有很多技术上的限制，短、快，创作成本低，可轻易转发，实际上增加了审核的难度。传统媒体可以有很多道关口把关，但微博只有一个账号，没法直接设置审核关口，“对微博来说，如何设置事实审核机制，这是一个挑战”。

　　据羊城晚报