个税改革有望获得突破，据悉，新的个税改革方案近日已经上报国务院，该方案可能不会改变2000元的起征点。专家称，调高个税起征点只会对富人有利，而对增加低收入者的收入作用甚微。（1月5日《21世纪经济报道》）

　　先说几句题外话。近来的税收改革消息，渠道均是“专家称”“消息灵通人士透露”，这是极不正常的。税收改革是国家大事，涉及民众切身利益，首先要公开透明，其次要征求社会意见，怎能搞得如此神秘？

　　对于提高个税起征点，确有专家反对，但却以财政部的专家为主。比如，财政部财政科学研究所所长贾康认为，如果其他条件不改变而只提高起征点，“将是很坏的结果”，因为除农民不缴个税外，70%的工薪阶层也不缴个税；再比如，财政部财政科学研究所副所长刘尚希认为，中国2000元以下的月收入者占90%，提高个税起征点只对10%的少数人有利。我很奇怪，“财政科学研究所”应该是研究财政问题的，这个所的专家们为何对税收如此感兴趣？呼吁提高个税起征点的专家学者更多，还有无数普通民众，难道这么多人的意见加起来，还抵不过财政部一两个专家的意见？

　　确实，提高个税起征点，富人少缴的个税将高于穷人，穷人少缴了100元个税，富人可能少缴了500元。但同样一块面包，对于一个很饿的人和一个不饿的人的意义是绝然不同的，同理，100元对于一个穷人的实际意义，可能远高于500元对于一个富人的意义。实际上，如果将个税起征点提高至5000元，那么月薪为5000元的纳税人每月少缴个税与其收入的比例，要远远高于月薪10万元纳税人的受惠比例。况且，我们还可在提高起征点的基础上进一步完善税率，让富人受惠更少，让穷人受惠更多。这样说来，不调起征点有什么道理呢？（晏扬）