网友“郭寒韵”发帖称，其父郭元荣因举报领导受贿，14年前被湖北竹溪县公安局关进精神病院，至今不能回家；她“姿色尚可，至今守身如玉”，谁能帮她救出父亲，她愿以身相许。网帖引来多家媒体的采访报道，竹溪县官员迫于压力同意放人。事后证实，“郭寒韵”发帖“卖身救父”是网友彭某等人策划的一个网络事件，其目的是为了吸引媒体关注，以便救出郭元荣。

　　（1月5日《新京报》）

　　网友彭某等人通过“策划”救出举报者郭元荣，这个结果并没有多大必然性，甚至，它让人感觉像是中了一次大奖。实际上，媒体的报道能否推动公民维权事件朝着人们希望的方向演进，主要取决于能否引起涉事地方政府及有关部门的上级领导重视，如果不能换来上级领导的一纸批示，那么，报道往往是“说了也白说”，涉事地方政府及有关部门完全可能“笑骂由他，我自为之”，这样的情况，我们已经见得太多太多。这一次，如果竹溪县公安局知道郭元荣并没有叫“郭寒韵”的女儿，“卖身救父”不过是一个虚构的故事，他们也许就会反戈一击，高调斥责媒体的“虚假新闻”。这样一来，郭元荣大约就要在精神病院里“坐穿”了。一个很明显的事实是，郭元荣被关了14年后终于放了出来，但谁该为这事负责呢？既然郭元荣不是精神病，那么他举报的事情该重启调查吧？但这些事情到现在根本就没个说法。抓就抓了，放就放了，一切都是那么随意，都是那么轻描淡写。

　　“卖身救父”故事吸引了媒体的关注，为救出举报者郭元荣创造了条件，今后，他们还能“策划”出多少更离奇、更引人注目的故事呢？这是一个多少有些悲哀的现实：正如一般的举报者受打击报复、上访者被关精神病院之事已经不能引起媒体的关注，媒体关注举报者、上访者命运的“兴奋点”已经越来越高。如果“卖身救父”之类的悲情故事越来越多，过不了多久，它们也很可能难以引起媒体的关注，媒体的兴奋点会变得更加高不可攀。到那时候，即便最高明的网络推手或职业策划人，恐怕也难以策划出足以吸引媒体关注、足以引起上级领导重视的悲情故事了，那些权利被侵害、尊严被侮辱、备受打压和迫害的举报者、上访者，恐怕就再也没人能够救他们出来了。

　　举报者郭元荣被关进精神病院，14年来求爷爷告奶奶都无济于事，却被一个“策划”救出来了。这对郭元荣而言当然值得欣慰，却让人怎么也高兴不起来。它不是当地监督部门的纠错，更不是司法救济在发挥功能，它是如此具有戏剧性，却又如此让人提心吊胆。不能不担心，下一个“郭元荣”会是谁？该有什么样的“策划”才能救得了他？难不成，让那些被权力伤害的人，总是要如此怀着中大奖的心态，等待一次渺茫的成功策划吧。

　　（作者系资深时事评论员）