女副市长被骗286万元，与其说舆论执着于“一个女副市长家产”的探究，不如说是因为这样一起事件无意中引发了公民社会对于官员财产信息公开的渴盼情绪——人们希望了解官员的收入财产信息。

　　一男子自称是北京一家装饰公司的设计总监，先后通过谈恋爱、许诺结婚等方式骗取一女副市长286万余元。近日，男子被法院以诈骗罪判处有期徒刑15年。（1月5日《北京晨报》）

　　这则新闻颇有令人“意味深长”的味道。一方面在于，新闻中充斥着“某地级市副市长”、“某科研机构”和“张某”之类的表述，给人的第一感觉不像是新闻而更像小说情节；另一方面在于，被骗财骗色的女副市长原本是利益受到侵犯的弱者，却引起了舆论的一致倒戈。关于“女副市长的286万从何而来”的质疑，在网上似潮水一般。

　　实事求是地讲，因为被骗286万就对新闻中的“女副市长”进行有罪推定，显然有失公允。这里，与其说舆论执着于“一个女副市长家产”的探究，不如说是因为这样一起事件无意中引发了公民社会对于官员财产信息公开的渴盼情绪——人们希望了解官员的收入财产信息，与“仇富”无关，与监督权和知情权有关。“这个女副市长为什么这么有钱”的反问，不过是强大公共监督欲望的一次释放罢了。

　　官员财产申报制度被称为反腐败的终端机制，却至今未能有实质性的进展，当然令人遗憾。不过，纵然是官员财产信息公开制度成功推行了，这位“女副市长”的钱从哪里来，仍然还是一笔糊涂账，因为出现在新闻和公共视野中本身就是一个近乎小说中虚构的人物——“张某”。读完整篇报道，我们找不到任何有价值的信息，任何质疑或者拷问的板子落下来其实都成了鸡毛掸子。

　　如此典型的“为官者讳”，让“女副市长被骗案”越看越像花边绯闻，除了招徕窥私猎奇的眼球和无聊的口水争吵之外，其实没有任何价值。由此，也就难怪网民对受到伤害的女副市长进行舆论倒戈了。□陈一舟