《庄子》里头，有则寓言：

　　一条鲫鱼陷在车辙里，即将干死。它向庄子讨要升斗之水救命。庄子说，这样，我先到南方游说吴越两国的国王，再引来西江之水救你，你看好不好？鲫鱼急了：我的命就在那么点儿水上，等你到南方调来大江，上卖鱼干的铺子里找我去吧！

　　先引来江水再救，实际上就等于不救。鱼心里很明白。

　　当下，有些地方似乎有这么一种登不上台面的想法，跟寓言中的做法挺像：下大力气改善民生，那是富裕地区的事；我们穷地方，目前还顾不太上。我们得先紧盯GDP，先发展上去再说。等把蛋糕做大后，再来搞民生嘛。

　　这种“先抓发展、后管民生”的想法，很不对头。经济发展和改善民生应该同步进行，不能人为割裂。

　　无论经济实力强或弱，有老百姓的地方就有民生问题，就需要政府下力气解决。将二者割裂，看似只是后置，但实际上会变成虚置，“发展的目的是为了人”就会变成空话。唯GDP是论、先污染后治理、只见物不见人……违背科学发展的种种毛病就会露头，教训已经不少。

　　甚至可以说，越是穷地方，越是要下大力气抓民生。

　　穷地方，问题更紧迫。经济贫困，老百姓的日子过得就难免困难。到地方看看，尤其是困难群众家中，艰辛度日者为数还不少，老百姓渴望分享发展成果。不下力气解决，政府职责何在？

　　穷地方，更要下决心。有决心，就有办法。富裕地区，蛋糕做大了，分起来容易，这是事实；但这并不意味着贫困地区无可作为。并不需要在数量上攀比，蚂蚁背起一根火柴，比大象举起一根圆木还值得称赞——在力所能及的条件下，量力而行，尽力而为，老百姓怎么会有意见呢？

　　穷地方，并非没潜力。力量有时候像海绵里的水，看你会不会挤。盘活资源，调整结构，现有条件下也能释放出巨大能量。反过来说，民生改善了，老百姓心气足了，也能为经济发展提供强劲动力。