河南正阳县一女子阻止施工时被施工车辆碾死，有报道称现场的公安、水利部门工作人员视而不见。官方解释称其系意外滑倒死亡。多数居民认为死者是施工人员故意碾轧致死。最新消息称，正阳县委宣传部表示，死者家属接受了县政府调查组认定的“意外死亡”结果，并十分配合县政府的工作，“目前死者家属情绪稳定”，但双方还未就赔偿达成协议。（1月6日《山东商报》）

　　很多网友郁闷不已：我们还在力挺彻查呢，家属倒先接受了“意外死亡”，莫非就为换来那点赔偿吗？其实大家没必要太介怀，对受害者而言，最优先最起码的补偿就是经济补偿，这无可厚非。但这必须是在事情真相大白的基础上，赔偿是必需的，但它不能掩盖甚至代替真相。可有些赔偿却让人诧异，比如，湖南株洲塌桥事件中曾有过“限时火化”的赔偿条件，这已经是赤裸裸的经济要挟。具体到正阳碾轧事件，舆论焦点显然不能放在家属是否接受“意外死亡”上，而应追问接受“意外死亡”是不是家属获得合理赔偿的条件？假如是，那么这就和“限时火化”一样野蛮，是以赔偿来逼着死者家属“承认”意外死亡结果，这样的做法只能是欲盖弥彰。

　　真相在哪里？作为铁证的视频，岂能以“画面模糊”来搪塞？电视采访中，目击者声称的水利局负责人所说“碾死我负责”，都不是一句语焉不详的否认就能回避的。请不要再说什么“死者家属情绪稳定”，也请不要再让当地上演“花钱就能搞定”的那一套。否则的话，如此纵容，那些已经极其嚣张的权力者，真的会什么都干得出来。正阳碾轧事件会有一个独立调查组吗？我们等着答案。（李晓亮）