湖北省十堰市竹溪县公务员郭元荣，疑因举报领导被关进精神病院14年后于4日被接回家。但是，新华社“中国网事”记者赶到鄂西北山区的竹溪县实地调查时发现，郭元荣虽然被关进精神病院情况属实（目前已出院），但并不能排除其精神障碍嫌疑。

　　当地:

　　这个上访者行为异常

　　在竹溪县公安局，“中国网事”记者看到郭案的卷宗，共有厚厚的4本。

　　据竹溪县公安局副局长李迎东介绍，郭元荣现在被很多网民口口相传的“上访”行为，其实主要是其在上个世纪90年代时以写信、发电报、写请愿书、最后通牒等形式，毫无根据地污蔑、攻击很多国家级领导人，语言偏激、言辞失常，还凭空捏造“反腐护法请愿团”虚假事实。

　　记者在郭元荣当年一封发往全国政协电报复印件上看到的是如下内容：“某某结党乱纪，应当撤销其职务，我等才会放弃过激行为，否则集会、放火、杀人将出现”。署名是“竹溪请愿团郭元荣”。类似的信件、电报资料有厚厚一本，涉及内容确实让正常人匪夷所思。

　　据介绍，在郭元荣无休止地写信、发电报、写请愿书、发“最后通牒”后，1996年竹溪县公安部门对郭元荣进行了传唤、讯问，对其住所和办公室进行了搜查。查获收缴信件、电报底稿114稿、题为《最后通牒》等油印材料182份。警方分析后认为，郭元荣1994年离婚后，个人生活出现危机，心理失常，思想偏激，有出现精神障碍的嫌疑。

　　随后，竹溪县公安局委托十堰市司法鉴定委员会司法精神病鉴定所对郭元荣进行医学鉴定，结论为“精神分裂症，偏执型，无责任能力，预后差”。1996年11月，根据医学鉴定结论，郭元荣被送进茅箭医院强制治疗。此后，根据家属的请求，郭元荣在1997年至1998年间曾多次出院，但都因其行为异常被再次送进医院。

　　记者:

　　不排除精神障碍嫌疑

　　1月5日夜间，记者在郭家见到郭元荣。他打理得比较整齐、干净，头发一丝不乱，与记者坐在一起一边烤火一边聊天。郭元荣说，回家感觉肯定是比医院里强，有家的温暖。郭元荣还说，虽然他住了10多年的院，但政府每个月工资照样发，没间断，单位的福利房也能享受。

　　与郭元荣交谈近一个小时，记者感觉他与人沟通没有障碍，但涉及写信上访问题时回答明显异常，非常令人费解，着实让人无法排除其精神障碍的嫌疑，比如当记者问他凭什么状告那些人时，他回答说是“看电视的时候看出来他们有问题”。郭家亲属也表示，郭元荣性格具有双重性，平时跟朋友、同事都很和气，面带微笑，但有时非常暴躁，不可想象，在公安部门看到郭元荣写的那些信件时也非常吃惊，想象不出他会这样做。

　　李迎东表示，当年送郭元荣入茅箭医院强制治疗，都是依法办事。

　　新华社“中国网事”记者 李鹏翔

　　“民女卖身救父”的策划者给“被关进精神病院14年”的郭元荣虚拟了一个女儿“郭寒韵”，加入诸如“姿色尚可，至今守身如玉”等吸引“眼球”的内容。据策划者称，这样做“目的是为了吸引关注，让更多的网民来‘围观’，进而引发媒体关注”。

　　郭元荣是否为精神病人，目前当地政府和家属各执一词。尽管当地政府迫于舆论压力、担心“把事情搞大”而同意郭元荣出院，但是要澄清郭元荣是否是“冤枉”，急需权威部门对郭元荣再次进行精神病鉴定。在没有更权威鉴定结果的前提下，先入为主坚称郭元荣“冤枉”、要对郭元荣进行“营救”，这种单方面定性显然为时过早。在一个法治社会，靠欺骗和散布谣言来操纵民意，必然会受到法律制裁。

　　无论最终郭元荣是否被鉴定为精神病人，但是“民女卖身救父”整起事件用谎言和欺骗博取网民同情和义愤，博取新闻媒体和社会舆论的关注，必然会留下隐患，不仅伤害网民情感，而且使网络畅通民意的功能大打折扣。

　　那些自诩得意的网络推手操纵网络舆论的背后，是否有利益纠葛、是否有更多参与，有关部门应一查到底。网络不是私器，而是公器；不应是谎言的“卖场”，必须坚守起码的公序良德、法律底线。任由网络推手操纵网络舆论，可能一时能满足某些人的目的，但最终结果不仅不利于构建规范、有序、安全、诚信的网络环境，而且会阻塞公民通过网络维权的渠道。

　　新华社“中国网事”记者 黄冠

　　评论

　　应彻查操纵网络舆论的推手