去年9月8日，嘉兴一位老人在一月饼店买中秋月饼时，摔倒后经抢救无效于三天后死亡。

　　事后，老人家属以月饼店存在安全缺陷、对老人死亡存在过错等为由向月饼店提出索赔要求。

　　月饼店拒绝后，老人的三个儿子向秀洲区法院提起民事诉讼，要求月饼店赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神伤害抚慰金等共计23万余元。

　　昨天，此案开庭审理，老人周某的死亡与月饼店之间有没有相应的因果关系，月饼店是否存在安全隐患，成为了双方争议的焦点。

　　法庭没有当庭宣判。

　　原告：过道狭窄 排队时间长

　　原告认为，经营者有义务保障经营场所没有安全隐患，应当要预见来到他店里购买月饼有健康的和患病的，有年轻和年老体弱的，应采取应急措施来避免年老的人中暑等。

　　周某晕倒或者摔倒不是偶然的，经营者忽视了店外的情况，没有作出相应措施是导致事故发生的重要因素。

　　被告：排队有序 过道不滑

　　被告认为，原告父亲摔倒是因为年岁已高，自身身体素质太差，患有高血压等疾病所致。

　　而且，原告父亲摔倒后，月饼店已及时打了120救护，死亡原因为脑衰，不排除是高血压等自身疾病所致，是不是摔倒死亡不明确。

　　所以，他们认为，原告父亲的死亡与自身的经营行为不存在法律上的因果关系，不应承担法律上的责任。（通讯员 庄建峰 记者 郭婧）