控烟，能见效了？关键还要看能否在制度约束和社会心理方面“动真格”。

　　在英、法等欧洲国家和日本等亚洲国家，学校、体育场、火车站等人群聚集的公众场所以及一些餐馆和咖啡厅，如果有人吸烟，就有可能被“请”出去或被罚款。在美国，在公共场合抽烟时常遭到“白眼”，社会对此已不宽容。

　　提高烟价的效果也不错。欧洲不少国家烟民抱怨已记不清香烟的提价次数。政府部门早就说了，为了控制烟草消费，就要不断增税，让香烟越来越贵。除敲打烟民，烟草商也成为很多国家政府与媒体的“关照”对象。

　　控烟措施多种多样，但都不能光说不练。只有切实采取行动的国家，才能有效地“驱走”烟雾。没了“酷”感，没了尊严，烟民似乎很“受伤”；没了烟民数量的增加，没了广告宣传，烟草商贡献的税收可能会降低。那么，控烟在经济上“值”吗？

　　世卫组织2009年全球烟草流行报告显示，因为二手烟的危害，每年导致约60万人早亡，无数人罹患致残和毁形性疾病，每年造成数百亿美元经济损失。据世界银行统计，每年全球因吸烟造成的医疗花费、劳动力损耗及火灾等损失达2000多亿美元。

　　可以说，吸烟危害的已不仅仅是健康。控烟到底是否“值得”，答案已不言而喻。（新华社）