？
那个球进了吗
亚洲杯开赛后第一悬案
“那个球进了吗？”比赛进行到第48分钟，科威特队穆塔瓦的任意球射门越过中国队的门线了吗？赛后，杨智乐呵呵地说：“你问我，我当然说没进了！”
当时，杨智的身体已经在球门线内，科威特队员也认为球已经进门，但远端的澳大利亚籍边裁视线被挡，无法判断。
这个球进没进？成了亚洲杯开赛后的第一件悬案。
杨智赛后说：“那个球感觉应该是在门线上，我当时的第一反应就是不管进没进，都要把球抱住。”杨智承认，对于那个球，他在判断上有失误，一开始他的注意力都放在传中上，但没想到对方踢出一个似传似射的球，“我移动调整得不是很好，第一次没有完全抱住，球在门线上弹了一下，我才把球扑住。我觉得自己场上的心态调整不是很好，所以导致出现了一些失误。但那个球我觉得确实没进。”
那个球究竟进没进？赛后，记者了解到，卡塔尔电视台的转播信号和国内的转播信号都显示，皮球在球门线上的一瞬间，杨智扑住了皮球。根据规则，这种情况属于没进。然而，与现场直播信号不同的是，在记者看台上的即时录像重放显示，当时杨智扑球出现失误，皮球好像已经越过球门线。只是杨智机敏地将球抱了出来，他动作太快了，以致谁都无法确定。
中场休息
夹蛋焙子
郝芳芳
看高家军亚洲杯的首演，感觉就像吃了个夹蛋焙子：科威特队是焙子坯子，国足凭运气拉开个口子，硬塞进去两个鸡蛋。
比较拉风的是，高家军将焙子弄成了煎饼味，裁判给搁点咸菜丝，张琳芃给撒些葱花，邓卓翔又刷层辣酱，刚咬都是面，味道有点怪，咬几口，吃着蛋了，还是香辣味的，有点意思。
从入选的人员来看，高洪波像个厨子，把那些讨厌的土豆、猪肉统统扔掉，挑些黄瓜、西红柿放后厨。来群吃惯烩菜的，冷不丁的上一盘鲜蔬拼盘，挺受欢迎的。
要命的是，不管是煎饼味的夹蛋焙子，还是拼盘的黄瓜、西红柿，吃多了也都会腻味。
一招鲜吃遍天，乃厨子大忌。高大厨改良菜品，才是硬道理。
相关链接
教练说
中国队赢球与无奈的宽容
邢占国
门线悬案
1966年的世界杯，英格兰与联邦德国的决赛进入加时赛，丑陋的一幕出现了，英格兰队赫斯特的射门打在球门的横梁上，又砸在球门线上弹出，当值主裁判不确定球是否越过了球门线，但苏联籍的边裁却认定此球已进，最终英格兰4：2击败联邦德国，在本土夺冠。
2010年南非世界杯上，英格兰与德国队的比赛中，英格兰队球员兰帕德射门，皮球越过门线半米，却被当值主裁判吹出。
上个赛季中超赛场，在第26轮的比赛中，深圳队黄凤涛的打门击中横梁弹地后飞出，边裁认定皮球整体并没有越过门线，判罚进球无效。但是这粒进球从慢镜头回放来看，球整体明显越过门线，深圳队也遭遇了英格兰似的冤案。
高洪波：最后一轮见分晓
戈兰：期待再与中国队交手
亚洲杯首战，中国队赢了！怎么赢的？
看完上半场，看战术水平，还那样。看场上精气神，不起劲。没办法，不看了，睡一会儿，没想到，下半场起来，已经进球了。4年前看亚洲杯，还为中国队鸣不平，这次亚洲杯，不想说了，只想看，传不出好球也没办法，因为连球也没停好。
是命运眷顾了中国队，还是邓卓翔的圆月弯刀拯救了中国队，还是张琳芃的折射提起了中国队的士气，总之，在睡了一会儿之后，中国队赢球了。不知道怎么赢的，认为糊里糊涂的赢球肯定不光是我一个人吧。
时下的中国球迷，已经宽容了许多，只不过这个宽容是一种无奈的宽容。不会评说一个进球如何之好，也不会唾骂一个球员何等无能，眼看着一个单刀，却软绵绵的送给了对方门将，亦或是原本可以停好球来一次长传，没想到是抡起大腿慌忙地踢出边线。想想2002年的世界杯上，一些单纯的球迷报了多大的希望，为中国队设计的伟大的出现计划是何等的合理。甚至还有球迷想象杨晨能不能踢出雪花啤酒广告式的进球。
球迷其实一直在宽容，但这次宽容感觉有点无奈。赢球了，但依然没有唤回球迷曾经的希望。当刘建宏一直在解说着是因为中国队员的过度紧张，导致上半场一度陷入被动时，球迷没有反驳。谁也知道，明明是停不下好球，组织不起来进攻。
管它呢，反正赢了，球迷也许能多看一场中国队比赛，运气也好，宽容也罢，或者是无奈的宽容。赢了就是赢了，或许还能给我们来一个彻底的惊喜。
高洪波：前30分钟科威特队控制了局面，但我们在顶住困难后把比赛节奏逐渐掌握在自己手中。
首发使用杨旭是为了加强整体配合的需要，他的表现非常不错。下半场用右后卫刘建业换下赵鹏，把原来的右后卫张琳芃换到中后卫位置上，是考虑到当时对方左后卫体力下降，这样调整能加强中国队右路的进攻。
A组4支队的实力非常接近，谁赢谁都很正常，至于谁能出线，要到最后一战才能见分晓。
戈兰：我们开场后曾表现非常好，但很不幸被罚下一人。尽管如此，科威特队踢得仍然不错，并没有处于明显的下风。
我们若不是在下半场过早丢球，还是有机会与中国队抗衡的。但是，我们犯了很多错误。中国队的确非常强大，今天表现非常好，像21号、5号都是很出色的球员。我希望将来还能够有机会与中国队再次比赛。
据《北京晚报》报道
