谁来救救妈妈？

　　新年伊始，很多人都沉浸在迎新的喜悦之中，可对昭通永善县大兴镇的李忠婷，李忠勇姐弟俩来说，却很难高兴起来，因为爸爸去年不幸触电死亡，妈妈为讨说法采取过激手段被当地公安刑拘关在看守所，不让取保候审出来，眼看年关将近，姐弟俩到处喊冤：谁来救救妈妈？

　　祸起萧墙

　　2010年6月9日，云南省昭通市永善县大兴村的李清发（41岁）在一乡村公路上埋设一根自来水管。由于大兴电站的高压电线距离地面高度不够，比《中华人民共和国电力行业标准》规定的规范低了半米多，且没有任何警示标志，毫不知情的李清发准备安装水管时，水管的上端碰上大兴电站10千伏的高压电，李清发不幸被高压电击中，经送医院抢救无效死亡。

　　李清发是家里的经济支柱，上有年高八旬的老母，中有体弱多病的妻子，下有未成年的儿子。这突如其来的死亡一下击溃了全家人，老母幼子伤痛欲绝，妻子强忍悲伤的同时还要照顾着老人和小孩，对将来的家庭生活心存忧虑。一直以来都是靠死者李清发供养着全家的基本生活开支，现在家里的顶梁柱倒下了，全家陷入巨大的悲痛和灾难中。

　　事发突然，当时最要紧的是如何把死者安葬，李清发家已经拿不出能够按照当地最低规格安葬死者的费用了。而在事故发生3天以后，作为事故责任方的大兴电站却仍然冷漠地不闻不问。由于悲剧的突然出现，肇事根源完全来自于大兴电站的10千伏高压电。

　　6月12日上午9时，在家里无力安葬死者，非常迫不得已的情况下，死者妻子高发敏、女婿王登鹏不得不到大兴电站找其负责人讨个说法，希望他们能够从责任上和道义上考虑先给予一定费用，帮助一下受害人家属，先让死者能够入土为安。虽然当地乡政府也积极参加协商解决，希望大兴电站能承担相应的责任。但是大兴电站仍明确拒绝了家属的赔偿要求，进而则以他们要内部讨论一下为由，敷衍家属回家等候。时值中午11时，死者亲人又来到大兴电站，想了解电站方商议的结果，答复却依然是还没有讨论决定。到了下午3时，天气逐渐炎热，死者放在家里的停置消耗大量开支，死者家属感到经济压力已然不支，恳求大兴电站哪怕是先借一点点钱出来作为安埋死者的必要费用，先把死者安葬，再慢慢谈后续事宜。但是如此让步的要求仍然被大兴电站断然拒绝。死者妻子高发敏、女婿王登鹏等人在悲愤欲绝的情况之下，只好把尸体转移到大兴电站院内，希望能够以此促使大兴电站尽快解决相关问题。自此，事情陷入僵局，局面一度失控，双方矛盾激化，直到政府相关部门介入，控制事态。

　　死者家属质疑：善后遭弹压

　　死者家属接受采访时说，2010年6月15日，死者家属才在乡政府借款10000元的经济支持下，将死者入土为安。随后，死者家属委托代理人，依法起诉了大兴电站，要求其对违规行为承担责任并做相应赔偿。2010年8月31日该案开庭审理，死者家属要求电站方依法赔款36余万，然后进入等候判决阶段。但令人不解的是，2010年9月19日永善县公安局以大兴电站捏造的事实为由，莫名其妙的突然抓捕了死者妻子高发敏、女婿王登鹏等6人。在此期间，特别是高发敏，家中有刚刚经历老年丧子的巨大精神打击的，七十多岁高龄的母亲，和正在上初中的儿子均处于无人照料的境地，家人连吃饭的地方都没有。眼看少年即将辍学，老人没有生活保障，当地村民无不感到同情和悲愤，纷纷联名向永善县公安局反映，要求尽快释放高发敏等人，但是毫无结果。据死者家属代理人王文刚反映，永善县公安局进行抓捕的承办人，居然有的是大兴电站的股东之一。而且公然声称：就是要为大兴电站出口气。高发敏等人把尸体摆放在大兴电站院坝，实属无力下葬同时无力安置尸体，主观动机就是恳求大兴电站承担责任。大兴电站是赔偿主体，但是，他们依仗电力行业的特殊垄断地位，对于死者家属合情、合理、合法的要求一慨予以拒绝，并且捏造停电的事实加害死者家属。

　　永善县副县长兼公安局局长王开伟回应记者说，任何事都是依法办案，按程序走。执法过程中如有人违纪，可以向有关部门反映。永善县大兴镇镇长张秀斌还向记者介绍了案发后该镇政府领导，第一时间到现场解决问题，安抚死者家属的情况。承诺以政府的名义先借给死者家属10000元现金，同时安排民政部门给其发放1000元困难慰问金。建议当事人双方走法律程序。从而很快平息化解了冲突。

　　法院一审判赔三万多

　　2010年10月29日，云南省永善县人民法院下达（2010）永民初字第390号民事判决书，判决永善大兴电站赔偿33287.20元人民币给受害人家属。法院认为，公民的生命权受法律保护，李清发触电身亡，触电设施产权人应依法给予赔偿。该案中，永善县大兴电站是触电设施的收益权人，依照《电力供应与使用条例》第二十六条规定，及《供电营业规则》第四十七条第一款第2项规定，应当依法对其死亡承担无过错赔偿责任。虽然当地居民小组月亮田二，三，四社是触电设施的购买者，但没有实际占有和使用触电设施获取的收益，故不属于触电设施产权人。李清发作为一个完全民事行为能力人，在施工中疏忽大意，酿成触电死亡的严重后果，自身存在重大过失，应自行承担主要责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款的规定，应减轻触电设施产权人的赔偿责任。最后，法院判决永善县大兴电站对李清发的死亡负10%的无过错责任。

　　死者家属代理人王文刚认为，事实再次证明死者家属的要求是合理合法的，人民法院都支持死者家属的诉讼请求，判决大兴电站有责任，应该赔钱。由于众所周知的原因，当地法院的判决仅仅支持了一部分，但这也是进步。死者家属明确表示不服，将案件上诉到云南省昭通市中级人民法院。

　　云南省昭通市中级人民法院已经受理该案，并与近日做出终审判决。

　　（采写 云南网记者 方民 通讯员 张振伟）<