新闻：近日，浙江萧山一楼盘开盘，开发商临时将统一通知发号改为分批通知，发号数目超出预定数量，购房者认为售楼发号不公，与开发商争辩，随即多位购房者和开发商动起了拳脚，引发双方冲突。其后，开发商与购房者协商增开一栋楼亦难平购房者激动情绪。（1月9日东方网）

　　如果不是发号不公衍生出的拳脚相向，这个故事会在又一个千人排队购房的熟悉逻辑里演进完成，像去年底在成都、北京等地上演的彻夜排队买房一样。

　　2010年国家楼市调控力度不可谓不大，前后两次政策引导，地方甚至在管控上加码，但楼市在经历了短暂低潮后总会再度热络。

　　调控力度再大，似难改变房子相对稀缺的现实，而民众不可逆的刚性需求使得开发商在这场博弈中不战而胜。开发商被无形中赋予了某种权力，例如发号，而发号本身则指向了背后更隐性的权威代表。

　　对发号是否公正，新闻中提及的事实很难证据确凿地断定，但开发商的回避退让都让人嗅到其中的隐情。这隐情在深圳保障性住房审查问题中已经暴露，只是换了场地变了模样。

　　低收入者有保障性住房，虽然相关制度还在完善。相比而言，中产阶级在商品房购买上的受阻这一现实问题却没有足够的重视。

　　在各地接连掀起排队购房新热潮的同时，某些专家不无理性地继续判断，房价会在半年后下调，房地产政策不会放松。可房产税、物业税、空置税这些悬而未决的概念是福是祸，犹如高悬在中产阶级头顶的利剑，他们的焦虑何以平息？文/付小为