温州民间网站“703”经过多方报道已成为全国关注的“最猛料网站”，包括原温州副市长杨秀珠出逃，鹿城原区委书记杨湘洪滞法不归等轰动全国的新闻事件均发酵于此。该网站一度因揭弊遭封杀，于2003至2005年和网管部门打游击战，服务器辗转全国。如今，当地政府与网站通过加强沟通互动，网站已成为民众与政府间的桥梁。

　　703网站的存在是一个可贵的示范。对一家民间网站来讲，历时6年关注温州，并为此打造了一个爆料的平台，成为公民表达监督权的一个窗口，已然不易。对相关管理部门来讲，最初这一网站曾遭封杀，到后来被认可，态度朝积极正确的方面转变。目前来看，这起围绕公民监督与舆情监管的问题实现了双赢，在一个侧面展示了良性的区域治理局面。

　　网络常被认为是虚拟空间，但现在越来越是现实社会的组成部分。网络上有赞美、称颂，也有诬蔑、诋毁，信息混杂，真实与虚假并存，美好与丑恶俱在。因此，对网络信息的监管是必要的，这是社会治理的一部分。然而通过何种渠道以何种形式监管，监督的尺度与深度，监督者是否以监督之名行掩盖之实都是不可知的，监管本身往往也会成为人们质疑的对象。

　　许多极端事例无不提醒着我们，对网络舆情的监管在很多时候还有不当。接二连三的跨省追捕的发生不能被视为偶发性事件，一些部门一些人员对待网络舆情的态度过于敏感，方式简单粗暴。

　　传统政治下，权力具有绝对的权威，权力对待社会意见的方式常常是打压与控制，然而，现代社会，言论自由、知情权是公民最基本的权利，也是不可触碰的基本底线。公民通过这些权利参与治理也越来越成为时代大势。与常识相悖，与趋势相反的观念和行为往往会引发一些后果，公民权利会逐渐被侵蚀。公民在蒙蔽所致的毫不知情的情况下会丧失知情权，在“失语”的情况下会丧失监督权，无法参与到公共治理之中。这在一些群体性事件中都有所反映。

　　温州民间网站能够被称为地方治理的一个样本，就在于温州方面准确判断了这种形势，与政治文明相呼应地摸索出了治理上的温州模式。通过具体细节，我们能够看到，像“温富大厦大火事件”发生后，“703” 网上虚假消息满天飞，网管办和网站一直保持联系，每隔几分钟，网管办便将最新核实的伤亡数字通报给网站。检察机关根据论坛上披露的线索将犯罪嫌疑人缉拿归案。公安、检察、信访、纪检在内的众多部门将网站视为“民声之窗”，派专人“盯”爆料。而不是视网站为祸端，心理上不接受，行动上蛮横干预。

　　但我们也应注意，与新疆维阿勒泰官员财产申报试点、四川白庙乡财务公开制度一样，温州模式是在某些地方官员的支持鼓励下推进形成的，它立于并不稳固的个人权威的基础之上，一旦权力主体变更，温州模式便极可能成为孤本，难以复制，难以推广，难以延续。同时，这样的治理创新在大环境中如同大海中的一叶扁舟，很容易被环境淹没、同化。如何顺应时代大势进行治理变革，如何让尊重民意保障民权成为不可更逆的历史方向，是温州等地的治理创新带来的启示，也是它们带来的思考。