新快报讯 记者 曹晶晶 实习生 李慧 报道 一对已经分手的男女，女方到男方住处要求复合，正撞上男方正在和现任女友睡觉，女方情绪激动之下跳楼身亡。新快报记者昨日了解到，在由此引发的官司中，广州市中级人民法院（下称广州中院）日前维持荔湾区人民法院（下称荔湾法院）的一审判决，认为涉事男子陈某负有处置失当的责任，须赔偿女方父母9万多元。2009年12月13日10时，荔湾区公安分局接到报警称，荔湾区芳信路一小区内有一年轻女子坠楼身亡，警方赶到现场并对周围人员进行调查，得出女子死因是从高空坠落导致。死者名小玲（化名）是从该小区902房住户陈某家门口跳下去的。

　　后来小玲父母向荔湾法院递交诉状，要求陈某赔偿52万多元。小玲父母认为，小玲死亡是因陈某在楼梯口推搡争执导致。荔湾法院经审理后查明，小玲与陈某之间曾有恋爱关系。小玲为什么在陈某住处门前跳楼，死前他们之间发生了什么？据陈某向警方所作的询问笔录描述：2009年12月13日9时许，陈某与现任女朋友在家睡觉，前任女朋友小玲来找陈某，并要进入陈某住宅，陈某予以拒绝。小玲遂以跳楼威胁，陈某拉其离开，小玲接着又坚持要进屋见陈某的现任女朋友，陈某再次拒绝。小玲后真的跳楼身亡。

　　法院判决

　　处置失当加剧悲伤失望

　　荔湾法院一审认为，小玲坠楼身亡事件与她的感情失意有关。小玲与陈某之间有过恋爱关系，当两人感情发生变化要解除恋爱关系时，双方应有适当处置。从陈某描述事件经过可见，小玲在感情受挫情绪激动并扬言跳楼时，陈某不仅没有给予安抚和劝导，反而两次强行将小玲拉离他的家门后不顾而去。陈某的行为加剧了小玲悲伤失望的情绪，最终跳楼身亡。对此，陈某负有处置失当的责任。当然，小玲是具有完全民事行为能力的成年人，具备控制自己行为的能力，故自身负有主要责任。

　　据此，一审法院认定陈某对小玲坠楼身亡事件造成的损失承担20％的赔偿责任。判令陈某支付小玲父母各项损失及精神抚慰金共计9万多元，考虑到陈某已经先行支付3万元，扣减后还应支付6万多元。