江苏海门“接待门”疑因“内部矛盾”爆发

　　王培霖

　　由网络曝光的江苏海门市审计局“接待门”事件暂告一段落，但对审计局局长施平本人“三年挥霍一千万”等流言，有关方面仍在调查中。为确保调查公正性，施平已被停职。

　　自去年12月28日起，《兄弟，随便花，哥出钱！曝光海门市接待四川绵竹官员消费和场所名单》一帖在国内众多知名网站热传。帖中称，海门市审计局进行一次公务接待，对方两天两夜行程，此局出动了24名公务人员陪同15位来客，用于吃喝玩乐的消费不下10万元！

　　海门市委宣传部一位工作人员向《第一财经日报》记者介绍，对接待费超标问题的调查目前已处理完毕，最后查明招待总共花费27628.7元，并非网上流传的10万元，处理方式是诫勉谈话、责令限期整改，施平本人将公开致歉。

　　针对网上又爆出的施平“三年挥霍一千万”等流言，有关方面决意对施平是否存在腐败及其他问题展开调查。目前尚未有进一步消息。

　　本报记者获得的一份资料显示，2010年海门审计局财政支出总预算为419万，其中预算内支出319万，预算外支出99.29万。如此看来，“三年挥霍一千万”之说有夸大之嫌。

　　有知情者告诉本报记者，施平在担任审计局局长前，曾先后任职于市政协、招商局，能够担任审计局局长，很出乎当地官员们的意料。施平平时为人比较强势，人际关系紧张。“这次出事，可能是‘内部矛盾’爆发。”他说。

　　本报记者了解到，施平在任期间，海门审计局的工作也比较平淡，对其他部门的审计报告，大多流于官样文章，最多指出“财务制度执行不严”之类，少有重大突破。

　　谁来审计审计局的问题，在“接待门”之后也再次被提出。在目前的政府运作中，审计局对其他局委办进行审计监督，而对审计局的审计监督，主要靠审计系统自身，这显然与外部力量的监督不可同日而语。对此，审计署审计长刘家义在“接待门”事件后批示道：“仅有自我监督是不够的，要加强上级审计机关对下级审计的监督，更要加强外部监督。今年，审计署要把此作为制度建设的重要内容，也请各省市区审计机关重点研究此项制度建设。”