“人跪狗”闹剧让一群人无语

　　□本报首席评论员 王国荣

　　在强势与霸道面前，弱势群体就更凸显弱势。这到底是“狗仗人势”，还是“人仗狗势”？相信很多人难以回答。但是相信，很多人会表示愤慨，强烈谴责狗主人的飞扬跋扈。如此凌辱弱势，是把“狗道尊严”凌架于人格尊严之上，反映出这个社会弱肉强食现象的弥散。

　　现代社会，一些人就是这么嚣张，这么狗眼看人低。因为没有钱，所以得不到尊严，两小伙无奈只得低头，屈辱于强势的淫威，给死狗下跪。这一跪，人格尊严荡然无存，包括下跪的小伙子、狗主人，也包括其他人的尊严，一起都被跪掉了。

　　当然，面对霸道，两小伙也可以不选择赔钱或下跪的，正如有的网友所言可以选择报警。是的，可以报警。如果你驾车属正常行驶，小狗突然窜出被轧死是意外事故，而且事发地正处十字路口，车流和人流较大，狗主人应该对狗的行动负有监管责任，完全可以让警方来断案，拒绝下跪或者按事故责任大小赔偿。

　　然而，处于弱势无助地位又面对凶神恶煞般的狗主人，两位可怜无钱又胆怯的打工小伙，只得向强势屈服。纵然有好心的居民大伯上前劝说不要再跪了，两小伙仍坚持在寒风中跪着。更耐人寻味的是，其间，有居民大妈报了警，但民警到场又怎样呢？“小伙和狗主人说已协商处理，不愿民警介入。大约1小时后，狗主人抱走了小狗尸体，两小伙被人扶了起来一言不发地走了。”

　　无语，对此我一时无语。就像围观者一样，无语。这事，就这样大事化小、小事化了般地“和谐”了，最终成“无言的结局”？

　　两小伙给狗尸跪了一小时，狗主人心理得以安慰，逞强欲得以满足了；两小伙以尊严与屈辱“消灾”，或许也忍了、认了；以至于被报警群众抱以期望的民警，也“介入”不了此事。我们可以容忍一两个打工小伙忍气吞声选择屈辱，但绝不能容忍“狗尊”至上的人性泯灭，不能容忍人格和法治的尊严蒙受羞辱。如果对这种恶劣事件，人人都袖手旁观，甚至连公权力都“无语”得不能积极介入，那么“人跪狗”的疯狂闹剧，必将屡屡上演。