据报道，前天中午，在苏州高新区马浜花园小区内，一辆绿色的邮政面包车意外撞死一条宠物狗。狗主人提出要么赔偿5000元，要么给死狗下跪1小时，面包车上两个小伙因赔不起钱，最终选择下跪。(参见本报今日A14版）

　　两个小伙子被迫下跪，仅仅是没有钱吗？宠物狗突然从楼道里窜出来的，邮政车躲避不及，狗主人有没有监护责任？邮政车当时要避让一辆迎面而来的面包车，才撞到了小狗的。但是，这两个因素，邮政车上两个小伙子都没有提出来，跪下了。

　　“狗被撞死后，几个人立刻从62幢楼上冲了下来。”其中一个踹了开车的小伙一脚，另一个一巴掌朝另一小伙子后脑勺拍了过去。故意打人，比无意撞死狗错得更严重，被打者完全可以要求对方赔偿、道歉在先，可是他们没有，跪下了。

　　表面看，两个小伙子似乎是没有法律意识，不知道自己有什么权益。但是，即便是一个十足的文盲、法盲，被别人打了，也会觉得受欺负了，心里会有气的。甚至民警接到报警来到现场后，小伙子也不向民警投诉，说已经和狗主人“协商处理”，造成民警无法介入。电视台记者来了，去拉两个小伙，其中一个说“到时间再起来”，继续跪。

　　新闻读到这里，估计很多人都要骂这两个小伙子了：那么没用！很多人会想起鲁迅的话：“哀其不幸，怒其不争”。我们无从知道，这两个小伙子怎么会懦弱到这种程度。但是他们的行为已经告诉我们：他们不敢争，不会争，没有争的能力和底气。他们只想息事宁人，只知道满足狗主人的要求，自己的正当权益、人的尊严，他们顾不上了。

　　懦弱成这样的人可能很少，但是，像他们那样不敢争，不会争，没有争的意愿的人却很多。从狗主人的蛮横跋扈，也可以反推小伙子懦弱的原由。蛮横跋扈而通行无阻，似乎越来越多了，因为人和宠物狗被撞，环卫工人、出租车司机被逼下跪的事情，已经屡见报道了。是不是跪的人多了，人的尊严已经贬值了？

　　这两个小伙子跪够了一小时后，他们是带着什么心情离开的？事后，比如第二天早晨起来再想起这件事情，心里是怎么想的？是用“儿子逼老子下跪”来反败为胜？是用“总有一天老子也……”来励志？还是跟没有发生这件事一样，该干嘛干嘛？

　　按照反作用力等于作用力的原理，或是能量守恒定律，这次“人跪狗”的经历积存在两个小伙子心里的“能量”，将会在什么时候，以什么方式释放出来呢？“膝盖软”遇到“拳头硬”之后，会不会也变成“拳头硬”呢？无论对个人还是社会，如果只能在“膝盖软”与“拳头硬”之间做选择，那是很悲哀、很绝望的。