吴美成，现年38岁，湖南岳阳人，初二辍学来广东打工，期间很少回家（翻拍自身份证）

前晚11点50分，未接到伤者的救护车正要离开现场。

　　●煤气瓶是如何带上地铁的？

　　●嫌犯出于什么动机这样做？

　　●事发后又是如何逃离现场？

　　●逃离后又为何会投案自首？

　　对这些问题，广州市公安局地铁分局尚未公布具体信息。

　　据南都记者走访，从佛山至滘口的城巴，中途上车基本不查携带物品；从5号线滘口站上地铁，一路有工作人员持金属探测器，也有摄像头，但记者所在的15分钟内未见开包检验。

　　据知情人士透露，当事人吴美成自称事因临近过年，身无分文，无法回老家，心生怨气。事发后，他趁着混乱离开了现场。

　　南都讯 昨晨5时许，广州地铁五号线着火事件不到7个小时后，涉嫌纵火的犯罪嫌疑人吴美成归案。知情人士透露，吴美成为主动投案，并自称作案动机为无钱回家，心生怨气。据了解，事故造成至少4名乘客头发烧焦或面部轻微烧烫伤。

　　纵火者七小时后投案

　　广州市公安局地铁分局昨日通报，前日22时20分左右，地铁五号线一辆文冲往滘口方向的列车行驶至小北路站与火车站区间时，车厢内一个小煤气瓶着火。地铁工作人员及时将火扑灭，幸无人员伤亡。

　　据称，此案正由广州市公安局地铁分局进一步审查中。但对纵火者的作案动机及如何将煤气瓶带上地铁等问题，该局并未答复。

　　据知情人士透露，当时吴美成的双手被火烧伤，趁乱离开现场后，住进白云区一个小旅馆。昨晨5时许，吴美成向白云区人和镇派出所投案，并初步交代作案动机。他自称初中未毕业，仅有小学文化程度，长期在广东地区打工，却没有挣到什么钱；因临近过年，身无分文，无法回老家，他心生怨气，通过这种行为发泄心中不满。吴美成当时并未提及是否针对特定的人或事。

　　汪先生称目击吴美成自首：昨晨4时40分许，人和镇方华路上行人稀少，他看到面容消瘦、满脸胡茬的吴美成身着黑衣，朝派出所慢慢走过去。

　　暂无乘客因事故入院

　　前晚11时30分许，南都记者赶到广州火车站。地铁五号线往西村方向的候车站台仍有救火的痕迹，空气中留有烧焦的味道。一名正在清理现场的女清洁工回忆，当晚10时30分左右一列列车驶来停靠站台，四五名地铁工作人员立即上前灭火“现场浓烟很大”。

　　事故发生后，广州市第一医院和荔湾区第二医院相继派救护车到现场救人。两家医院均表示没有接走伤者。据其他乘客称，事故至少波及4名乘客，主要是烧焦头发、面部小范围烧烫伤；由于伤势不重，现场接受简单医护处理后就离开。

　　其他乘客称，当晚事故发生后，地铁五号线通行短暂受阻。地铁方通过列车广播、进站口电子屏等，通知乘客换乘其他交通工具，多列列车行经广州火车站时“飞站”不停。

　　其人

　　哥哥吴明成称，吴美成长年打工很少回家，与家人关系淡漠

　　“他做的事，让他自己承担”

　　吴美成，现年38岁，湖南岳阳人，初二辍学来广东打工，期间很少回家(翻拍自身份证)

　　他是怎样一个人，有过怎样的经历，才会心生如此怨气？南都记者辗转联系上纵火者吴美成的亲人和同乡，试图寻找其纵火及投案的原因。

　　1972年，吴美成出生于湖南省岳阳市的一个山村。吴家在当地属于普通农村家庭，有水、旱田近四亩，父母均靠务农为生。

　　初二辍学打工

　　大他4岁的哥哥吴明成说，吴美成自幼比自己聪明，一直读到初二，因家庭经济条件不允许，和村里大部分年轻人一样辍学南下广东打工。

　　据家人及村民回忆，吴美成最早在陆丰、饶平等地打工，年纪小且文化程度有限，只是在一些小工厂做塑料花；之后十多年，吴美成也陆续去了其他地方，但一直没有稳定下来。吴明成回忆，三四年前，吴美成曾在电话中说已到佛山谋生，在一个做家具的地方打零工，什么木工、散工的活都做。据称，他从未谈起恋爱的事。

　　不会乱动干戈

　　对弟弟的性格，吴明成的描述很模糊，只能说：“成绩也还过得去。脾气来说也还可以，不是那种为了小事就会和人大动干戈的人。”

　　因为十几岁就独自离家在外，吴美成打工多年很少和家人联系，无论过年还是平时，很少回家，最近几年也只是过年回趟家。吴美成最近一次回家，是在2010年的春节。吴明成回忆，吴美成在家呆了大半个月。与家人相处的这段时间，吴美成很少讲在外打工的事，而吴明成也没感觉到弟弟遇到过什么不顺的事。“反正年年都是那个老样子。”

　　很少寄钱回家

　　村支书及村民证实，吴家确实较为贫困。吴美成的父亲五六年前去世，家中只剩老母亲，给人当保姆。吴明成快40岁仍未婚，在深圳打工时被机器不慎切断右手掌，只得回家务农。

　　尽管如此，吴美成很少给家里寄钱。两兄弟在这方面是各顾各的，照吴明成的说法：“吴美成能顾上自己，不麻烦家里人就很不错了。”

　　得知吴美成被警察带走调查，吴明成显得有些不耐烦：“他自己做的事，就让他自己去承担。你们要抓要杀，随便你们。如果他杀人了，就一命抵一命！”

　　惊魂时刻

　　从惊恐到平静

　　大火球烧到车厢顶

　　乘客大喊维持秩序

　　前晚事故发生时，乘客黄女士距离失火点仅约4米。她回忆，上车后自己一直坐在列车的第三节车厢，目睹部分事发场景。起火前，黄女士先是听到“哧、哧”的声响，时间持续了约5秒，接着又闻到一股淡淡的煤气味。还没等她反应过来，车厢即传来“砰”的一声爆响。

　　“火球很大，都烧到车厢顶了！”黄女士惊恐回头，发现第四节和第五节车厢过道位置冒起大火，距她只有大约4米远，能够明显感觉到高温炙烤。乘客见到车厢起火，纷纷往车头车尾方向躲避。“车厢很乱，大家都吓得要死。”黄女士说，乘客拼命往车厢两头挤，挤在一起不敢回头看。“当时车厢里还有小孩，还好没被推倒踩伤。”

　　列车抵达广州火车站前开始广播，请乘客不要惊慌。播出两遍后，一名列车员提着灭火器，从车头冲出来灭火。黄女士记得，列车停靠在广州火车站时，车厢里已看不见明火，但仍浓烟密布。幸好列车很快停靠广州火车站。此时，乘客反而显得较为平静，走出地铁时没有相互推挤。有些男乘客大声喊：“慢慢来，不用急，一个个出去。”

　　说法

　　“涉嫌危害公共安全罪”

　　视事实和情节不同，或判爆炸罪、放火罪、失火罪之一

　　吴美成涉嫌纵火，可能如何定罪量刑？一位基层法院的刑庭法官介绍，此案仍在调查中，根据犯罪事实的不同，可能涉嫌三种罪名。

　　其一，如果吴美成在车厢内点燃煤气瓶并试图引爆，造成爆炸的后果，则涉嫌构成爆炸罪。关键在于，是否使用爆炸物品对公私财物或人身实施爆炸，从而危害公共安全。本案中煤气瓶属于爆炸物，一般人可以预料引爆煤气瓶能造成爆炸。犯爆炸罪，但未造成严重后果的，将处三年以上十年以下有期徒刑。

　　其二，如果吴美成虽点燃煤气瓶并引起火苗，但未发生爆炸，则涉嫌构成放火罪。上述两种的罪区别在于造成后果不同。

　　其三，如果吴美成将煤气瓶带上地铁，但并非自己主动点燃煤气瓶，而是因为碰撞或其他原因造成失火，则涉嫌构成失火罪。该法官表示，上述三个罪名都属于危害公共安全罪。而地铁车厢内有监控录像，吴美成的行为应已被记录，再加现场目击者供述，不难判断该定何罪。

　　伤者可向地铁和疑犯索赔

　　该法官表示，假如在此案中，乘客在车厢因此事受伤的话，可以向地铁公司索赔。因为根据法律部规定，地铁公司有提供安全、快捷的服务的义务，一旦乘客买票上车后，乘客就与地铁公司发生合同关系，如果地铁公司没有尽到义务，则属于合同违约行为。因此伤者有权利向地铁公司索赔，经济损失以及精神赔偿，同时，伤者也可以选择向行为人吴美成本人索赔。

　　专题统筹：南都记者 林劲松

　　统筹：南都记者 涂峰

　　采写：南都记者涂峰 张立璞 熊薇 许方健 通讯员 龚宣

　　摄影：南都记者 张骏

　　南都制图 张许君