云南网讯 （记者 赵岗） 法律宣判如何透明公正，法律精神如何精准把握， 1月12日，昆明中院从全市法院报送的97篇参选案例中评选出指导案例1 1篇，其中刑事4篇，民事7篇。中院新闻发言人表示，评选出的优秀案例既体现出我市法院法官法治理念的更新和创造性司法的能力，也是目前两级法院审判水平和法官综合业务素质的集中展示。

　　评选的五个标准

　　本次评选由昆明中院审委会委员及部分资深法官担任内部评委，同时聘请省法院资深法官、市人大有关专家、大学法学教授和部分知名律师作为特邀评委共同参与评选。

　　本次评选活动有五个标准：一是在案件类型上要求属首案、新类型案件或社会关注、影响大、具有代表性的典型案件。二是在案件审理上要求程序合法，根据案件的难易程度实行繁简分流，实体处理能准确把握相关立法原则和法律精神。三是在案件审理效果上要求较好地实现法律效果和社会效果的有机统一，并在办案指导思想、证据运用、审判和调解技巧等方面具有一定的指导意义，在所属领域具有积极影响。四是在法律适用方面要求有所发展、创新和突破。五是在法律文书制作上要求格式规范，逻辑严密，认定事实清楚，归纳争议焦点准确，说理充分，适用法律正确。

　　体现新类型案多、大案要案典型的特点

　　本次评选出来的案例主要体现了以下特点：一是新类型案件较多，有的案例属首案，适用法律难度较大．指导性较强，在法学理论上有所突破。如摄影作品著作权侵权案、企业强制清算案、环境污染侵权赔偿案等案件。二是大案要案较为典型，社会各界和人民群众较为关注，在案件所属领域有积极影响。如云南绿色产品交易中心有限公司、刘跃单位行贿案，廖康、陆卫平贪污案。三是案例指导性较强，在办案指导思想、审判思路、责任认定、法律适用等方面对同类案件具有较大的参考和指导作用。

　　指导案例的五大审理亮点

　　这些案件的成功审结，主要体现出五大审理亮点：一是审判程序公开、透明、公正，注重法、理、情的有机结合及法律效果与社会效果相统一。二是法律适用上敢于大胆创新和突破，对相关立法原则、法律精神和法学理论、法律规定及司法解释的理解把握较为到位，不少案件体现出承办法官及合议庭创造性司法的能力。三是法律文书制作规范，争议焦点归纳准确，事实认定清楚，说理透彻充分，裁判公正。四是案件审理所确定的审判原则在某一领域具有一定的指导意义和积极影响。综合本次评选情况及评选结果，由于所选择的参评案例来源于昆明市两级法院，范围较广，类型各异，典型性和指导性较强，将这些案例确定为指导案例，可对昆明市两级法院的审判工作起到积极的规范、指导、示范作用，促使对案件的审判更加符合法理、事理、情理，更加符合法官职业化建设的要求。

　　11篇指导案例名称

　　入选指导案例包括刑事案例4篇，其中中院3篇，基层法院1篇，计有云南绿色产品交易中心有限公司、刘跃单位行贿案，彭世飞故意杀人、绑架案，廖康、陆卫平贪污案，朱兴能故意伤害案；民事案例7篇，其中中院5篇，基层法院2篇，计有昆明荣耀汽车玻璃有限公司诉昆明雄耀汽车玻璃有限公司侵犯商标专用及不正当竞争案，追艺诉云南快乐天堂文化传播有限公司著作权侵权案，杨利上诉昆明荣健物业管理有限公司等财产损害赔偿案，昆明迪龙科技有限公司强制清算案，广东发展银行股份有限公司昆明国贸支行诉云南亚绿经贸有限公司等金融借款合同纠纷案，周璞等四人诉云南磷集团寻甸电化公司等环境污染侵权纠纷案，杨巧诉昆明市森林公安局晋宁分局、晋宁林业局名誉权侵权纠纷案。

　　昆明中院已经连续8年坚持组织开展指导案例评选活动，先后评选出121篇指导案例。评选活动成为昆明法院增强法官审判能力、规范审判工作、指导审判实践、提高审判质量的一项长效机制。<