羊城晚报讯 记者许静报道：全国两会临近，从去年开始流行“两会微博”今年更热更壮大，更多两会代表忙里偷闲，上网“织围脖”听取民意。

　　用“全国人大代表”在新浪微博上一搜，就有90个结果，其中经新浪认证“验明正身”的78人。而搜“全国政协委员”，结果有97个。从开博时间来看，二月份成为全国人大代表和政协委员开博征求议案、提案的高峰。

　　“借助网络可听到更多更真民意”

　　随着全国两会的临近，国家宏观调控政策成为微博上热议的话题。刚参加亚布力论坛的李东生在博客上和粉丝就时下热点“限购令”的配套政策展开交流：“是否可以考虑将公租房范围扩大，包括非户籍而符合条件的打工者？”这一话题立即引来300多条回复。

　　全国人大代表，志高空调董事长李兴浩2月18日开通微博并向网友抛出一个问题：“作为广东省信用协会的会长，社会诚信体系的建立也一直是我关注的焦点，各位新浪的网友在这方面有什么好的建议？”问题马上引来网友回复———“传说中的女网警”建议:“网络上也要守法重道，要消除网络管理真空。”李兴浩微博表示同意：“诚信体系的建立不能忽略这一点。”

　　全国人大代表、法学教授王明雯成为近来网上大热的“随手拍照解救乞讨儿童活动”向全国人代会提交议案、建议案的领衔代表，这也引起了网友的关注。

　　李东生对羊城晚报记者表示，借助网络，代表们能够听到更广泛和更真实的民意。“本次微博征集能够收到网民如此热情的回复和响应出乎我的意料，也印证了我的更多想法。”

　　“议案应为国家决策提供参考”

　　而对于微博能否真实有效的反映民意，应否在网络上征求人大议案等，却引发了争议。

　　“我不赞成人大代表从网络上征求人大议案。”在一位人大代表微博上“放炮”的网友小曹在接受记者采访时表示。“真正有建设性的议案应该是人大代表从自己所熟知的领域中经过调查和求证得来的。微博声音虽然自由但可靠性存疑，而且140字能说清楚什么问题？代表们可以就网上的声音作为参考，但如果不调查，以之为依据就太儿戏了。”

　　还有市民认为，网上多是叫苦的声音多，而缺乏建设性的意见和建议，两会代表应多思考能真正为老百姓解决问题的有效方案，为国家决策提供参考。

　　有网友呼吁，人大代表之所以从社会各界人士中选取，就是因为他们能代表各方面的利益，希望各界的声音都能在两会中得到反映，但假如各界代表不去关注本行业的实际情况，而是“跟风”去追求一些哗众取宠的民生话题，社会的关注的焦点就会被不正常地放大或者发生偏离。这位网友在评论中表示：“反映医疗问题有医药界代表，反映教育问题有教育界代表，当然作为普通市民各种问题我们都可以‘叫苦’，但真正有建设性的议案必须专业和深入。”

　　“公关推手”现身微博惹争议

　　有人担心，一些人大代表有多重身份，两会代表微博，会不会成为一种新的商业炒作手段？有媒体人士反映，一些策划机构、公关公司已逐渐介入两会代表的个人微博的推广。

　　不过，炒作是否就一定是坏事？对于这一事件的社会效果，社会评论也褒贬不一。

　　有网友认为，人大代表通过传统媒体扩大影响，加强在网络上与市民的互动，这无可厚非。相反，这对于帮助代表体察民意，反映民间的声音有积极的作用，传统媒体应该多多宣传加以支持。

　　但也有人认为，人大代表反映民意是人民赋予的神圣职责，如果利用这一点来炒作以获取商业利益，更不应该。有专家指出，网上社会人大代表职能这一社会资本是否会被滥用，成为另一个值得探讨的社会问题。