信息时报记者 吴瑕 实习生 吴梦

　　提高个税起征点获国务院原则通过，到底提高多少才合适呢？昨日，“起征点调整”高居新浪微博热门话题榜第二，吸引了逾13万网友的热议。

　　17%网友认为不应“一刀切”

　　全国人大代表李东生此前曾通过微博广泛征集人大议案，目前已有20万网友参与他的两会议案征集互动。

　　李东生表示，在综合了网友的建议建言和相关调研后，他今年在两会上提出的议案将主要是税制改革等内容。他认为，个税起征点必须参考当前的物价和生活成本，“将个税起征点调整至5000”议案内容的提出，集合了众多网友通过切身生活的实际案例，“网友的声音也是民意的体现，都应成为政府决策的依据”。有大量网友通过自身切实的生活案例，在微博平台上就个税起征点问题展开讨论。

　　在各方热议中，一项有3700多名网友参与的“调整个税起征点您的意见？”微博投票中，48%的网友认为个税起征点应设为5000元，同时也有17%的网友认同“根据各地实际情况确定”，而不应该“一刀切”。网友“肯尼亚沙漠”质疑，个税起征点非得要全国统一吗？每个省内的产业结构和消费水平的差别就相当大了，更何况全国？网友“Palm控”则表示，如果考虑地域经济差异，起征点和税率不应该全国一刀切。但是如果实行不同地域的差别化个税政策，则难以解决企业通过在A地办公但在税率低的B地发薪的行为。

　　能否以各地商品房均价为起征点？

　　除了认为不应“一刀切”地制定各地区的个税起征点，有不少网友也根据实际情况为起征点的设定“支招”。

　　网友“浪漫情怀”认为个税应以“家庭为单位征收”，他表示“对一个单身汉和上有老下有小的‘五口之家’而言，同样5000元的工资收入其消费的意义有很大的不同。引入家庭赡养因素，以家庭为单位综合征收个税，成为大部分人对个税改革的企盼。这也事关分配的公正、公平与家庭的整体福利。立法机构和执法的税务机关一定要按这方向努力，任重而道远。”

　　更有网友提出“月收入超过当地一平米房价平均数的，缴纳个人所得税”的看法，网友“低调的红领巾”指出，“个人所得税起征点应这样确定，月收入超过当地一平米房价平均数的，缴纳个人所得税。比如北京房价均价3万，那月收入3万以上的该交个税。就算我月薪3万，我一个月买一平，要十年不吃不喝不生病才能买一套房子。一个连房都买不起，温饱都不能解决的人，还谈何缴税呢？”