姓名:甘连舫
身份:全国政协委员、北京星牌集团董事长兼总裁
速写:从一名靠800元起家的木匠到中国体育界的“台球大王”,近年来因资助丁俊晖、斯诺克中国公开赛而声名大振。甘连舫直言敢言的风格使他在今年全国两会上再掀波澜,豪言国家要对自己这样的富人加税,颇有“向我开炮”的气概。
我是针对中低收入人群的建议,应该说是呐喊:为什么这部分人纳税这么高?
前日的全国政协体育界别讨论会上,全国政协委员、北京星牌体育用品公司董事长甘连舫说,“我建议多收我们点税,我们不怕。”“我现在平时工资是3万多元,一个月交9000多元的税”“把我们这样的管好了,对老百姓就放一马。”“国家这么富,老百姓囊中羞涩”。这些言论昨日引起社会各界和网上强烈反响。
昨日下午,甘连舫接受南都记者专访,详细解释提议对自己这样的富人加税的理由,并澄清自己并非是建议对中等收入、中产者加税。
“提高个税起征点,步子迈不开”
南方都市报(以下简称南都):你有关个税的言论在网络上引起很大反响,有无提前想到?
甘连舫:我特别有兴趣谈(个人所得税)这个问题,明天(3月6日)凤凰卫视要采访,我也要提。我早就想到(这个效果),因为温总理在“两会”之前就答应起征点一定要提高,这是政府的一个信号。但3000元还是5000元,大家还不知道。据我长时间的研究,很多专家学者还有一些国家部委,对这个议题步子迈得很小,迈不开。现在总理说了,大势所趋了,没人敢反对。但我要问,为什么非要总理来说?建议有关主管部门给总理提前提供决策依据。这是我说的第一个问题。
第二,还富于民。中国GDP在世界已经是“老二”的地位,政府的财政收入增长每年两位数,但是城乡居民收入增长一般都是6%到8%,这和党的政策是不匹配的。中国综合国力提高了,要反哺公民,让人民的生活水平提高起来,这是众望所归。
“3000元要交税,不公平”
南都:全国人大代表、TCL集团董事长李东生也提出将起征点定在5000元,并降低稿费、劳务报酬税率?你提出5000元是个人简单期望,还是有过研究?
甘连舫:我说的5000元是指工资收入,像你刚说的其他收入,包括稿费、加班费、福利,都不应包括在内,这方面(征税)应该免除。因为这是工资之外额外的劳动,劳动法规定是8小时工作制,他去加班了,额外取得的报酬是要成本的。
5000元为起征点现阶段比较合适,但不排除未来继续提高的可能。如果定到3000元,不光是我,很多人都会不满意。现在一个家庭,一个月没有两三千元钱能够维持正常的生活吗?如果说两三千元钱就要缴税的话,我觉得不公平。
而且政府要拉动内需,不提高中等收入人群的工资水平,怎么拉动?没有钱拿什么去消费?如果提高了,是“一箭几雕”:1.贯彻了党和政府提高人民生活水平的基本国策;2.拉动了内需;3.中等收入阶层扩大,也是国家稳定的基础。
“3万元是指纯工资收入”
南都:你为何建议要对你这样的人群多征税?
甘连舫:拿我们高收入者和中低收入阶层来比,我们更能接受(加)税,我们缴税是尽纳税义务。
南都:你的言论发表后,一部分人赞赏,一部分人感动,还有一部分人质疑。
甘连舫:质疑的人会说,为什么3万元就多收税,我们的生活也不富裕。但他不理解,因为我说的3万元是指纯工资收入,而不是针对3万元月收入这些人说的。你要帮我澄清,因为他们没有理解。
南都:我算了一下,收入3万元,个税不会达到你说的9000多元,应该是5000多元。
甘连舫:我是工资3万多元,纳税则是综合收入。我不是号召多缴,没有这个意思。有一些曲解,应该澄清。
我是针对中低收入人群的建议,应该说是呐喊:为什么这部分人纳税这么高?赚3000元,还要纳几百元钱税,这几百元钱对我来说无所谓,对他来说就是煤气罐的钱。我是老板,我不是工薪阶层,所以我提出这个(多收我们点税)。
“接地区划分征税标准,可行”
南都:关于起征点,我们也看到不少人提出一个观点,中国这么大,各地的发展不平衡,如果统一标准,是不是有一点儿削足适履的感觉。现在确实存在不同地区、不同行业的收入差距。最根本还是说,你赚的钱比我多,为什么我承担的税跟你是一样的,这个问题你怎么看?
甘连舫:国家的法律不可能按照地区说,这是税法。
南都:有没有可能通过修改税法,授权各个省或地区,或者说经济发展程度相似的地区,它有一个自主的权力?
甘连舫:可以这样,但授权各地方的话应该有一个幅度、有一个区间。比如说4000-6000元之间,但最低的起征点是4000元,不能把它改掉。比如说我们的目的是想达到5000元,那你就4000元-6000元。上海、北京、广东6000元,其他地区有4000元的、有5000元的。
要想修改一个法律很不容易,所以这些决策者们,这些专家学者们,一定要看日后几年,不要看今年,也不要看明年,要一步到位。
南都特派记者 杨秀伟 陈宝成实习生邢瑞 发自北京