人物对话
2010年全国两会期间,河北省唐山市发生了3.1级和4.2级的两次地震,全国政协委员、中国地震局局长陈建民在接受媒体采访时说,这两次地震均为30年前唐山大地震系列衰减活动中的正常余震。此番言论引起不小风波。
时隔一年,又到两会时间,陈建民接受南都记者采访时表示,余震说法并没有错,即使到了今年他仍坚持这个说法。
南方都市报(以下简称“南都”):去年两会上您受到网友们的关注,因为说了一句“唐山2010年这次地震是唐山大地震的余震”,网友们对您的批评很不客气。
陈建民:其实这事真是大家不了解。一般一次大地震发生后,余震会长期存在,只不过开始密度高,强度大,随后的频率就越来越低,强度也越来越低,这期间也会有起起伏伏,不会一下子“没了”,以汶川大地震为例,迄今那里还不断发生三四级的地震。
南都:但30多年了还能算是余震吗?
陈建民:30年对人类很长,对地质现象却很短,地质学一般用的都是上百年、上万年尺度的概念。
虽然唐山大地震距去年已经发生了34年,但你真正查阅资料会发现,1976年之后的唐山偶尔也会发生一次相对大一点的地震,其实一直都还在余震期。你会说为什么我们都不知道?因为这些余震是在慢慢衰减的,并不被大家注意。
南都:有网友说,唐山地震又是谁的余震?
陈建民:我觉得大家对地震的知识还是了解不多,唐山大地震是主震。
南都:也就是说,如果今天网友再来问您,您也坚持原来的说法吗?
陈建民:绝对没有问题,我还是坚持我原来的说法。
南都:这几年海地地震、智利地震、高雄地震,还有最近的新西兰地震,地震来得似乎相当频繁。地震是不是进入了“活跃期”?
陈建民:地球是否进入“地震活跃期”,这个结论不能轻易下,还需要用数据来说话。这不好说,要看接下来强震频度。
南都:在过去一年我们国家的地震预测水平是否有所提高。过去几年我们听到不少对国家地震局批评的声音。
陈建民:这个话题我真不想再讲了。你看到世界上有哪个国家能准确预报地震?媒体渲染得太多了。我们现在要做的事就是做好研究,积累经验。
南都特派记者 刘黎霞 发自北京