截至3月7日，两会持续到第五天，期间舆论话题层出不穷，而且更迭比较迅速。人民网舆情监测室统计数据显示，今日，排在话题热榜前五位的舆情话题分别是异地高考、裸官登记、食品安全、放开“二胎”和房产税暂不推广。其中异地高考跃居今日话题榜之首，成为舆论最为关注的焦点。

　　3月6日，教育部部长袁贵仁在列席十一届全国人大四次会议时透露，教育部正在研究异地高考问题，因为涉及的人比较多，所以该问题比较复杂，北京、上海都在研究办法，教育部则主要和接收这些学生比较多的地方逐步共同推进异地高考。消息一经报道便引起舆论的高度关注。据人民网舆情监测室分析，此方面的网络舆论呈现双面性，一方面高调赞赏教育部的表态，另一方面却又怀疑政府部门的决心，对异地高考政策的落实持悲观态度。而官方言论亦呈现分化现象，教育部的声音遭遇曲高和寡之势，地方政府的官员言论在肯定政策方向的同时，大多侧重异地高考实现的困难。

　　热点话题舆情分析：异地高考

　　网络舆论对异地高考话题的议论焦点主要集中在两个领域，具体如下：

　　第一，教育不公的根源是什么，异地高考能否促进教育公平？

　　关于教育不公根源的问题，绝大多数网友认为户籍制度是导致教育不公的根本原因，异地高考能够突破户籍制度的桎梏，有效促进教育公平。人民网舆情监测室统计结果显示，有48%的网友认可这一观点，支持实现异地高考。

　　但是，也有舆论认为教育资源的分配不均和招生制度的不合理才是教育不公的根源，异地高考无助于实现教育公平，反而会带来很多新的问题，譬如大城市人口恶性膨胀，催生新的限制标准，当地人的教育权益被削弱等。人民网舆情监测室统计结果显示，19%的网友认为异地高考无助于教育公平。要想真正实现教育公平就必须在全国范围内均衡的分配教育资源，改革现有的招生制度。

　　第二，何时能够实现异地高考？实现难度如何？

　　关于异地高考政策落实的问题，尽管绝大多数网友力挺异地高考政策，但是对其落地前景却持悲观态度。人民网舆情监测室统计结果显示，认为异地高考政策能够很快落实的网友寥寥无几，另有23%的网友认为异地高考实现难度很大，牵扯到方方面面的利益和事情，绝非教育部门能单独解决的问题，所以近期不会有大的突破。

　　支持地高考，促进教育公平(48%)

　　网友“心静似水”：看到这篇新闻太振奋人心了。一直以来孩子读书、高考是我们这些长年在外务工的打工仔心头的痛。感谢教育部长说出了千千万万个家庭实际问题。希望能早日实现。

　　网友“szlbq666”：我们希望这个制度早点出台，标准可以高一些，这样我们才会有些许的公平可言。

　　网友“毓洁花园”：异地高考真的很必要！终于有人开始关注流动人口子女的前途了，对他们来说取消户籍制度，允许他们参加异地高考，真的能改变他们的命运啊。

　　网友“孙云晓”：解决流动人口子女在流入地高考问题才是以人为本。

　　网友“竹子”：双手双脚赞成，真能异地中考高考，就能解决许多社会问题。

　　网友“沧海一游”：广大的外来工为当地的经济建设做出了巨大的贡献，他们的子弟的高考问题，应该引起全社会的关注，孩子们是没有错的，不能歧视他们，这才是真正的和谐社会！

　　异地高考无助于教育公平，不支持(19%)：

　　网友“yypz”：教育不公平问题的关键不在于是否允许异地高考，而在于录取人数上的不均衡和录取分数线上的不公平。比如说高考450多分在北京就可以读重点，在湖南就只能读专科，这怎能不让人都想往大城市挤？而且，在我看来北京的考题并不比外地难，为什么录取线有这么大有差别？这很让人深思。

　　网友“花鼓”：教育资源不平衡是异地高考的主要动因，实行“全国统一价”，规避教育地区歧视，还学子一个公平，一切皆可解决。

　　网友“SeraphBX”：在哪里考试不是问题，问题是农民工子女应该以本地卷还是以全国卷参考。志愿是以户口归属地填报，还是以流入地填报。前后期的行政程序才是问题所在。

　　网友“iamsy”：在公平、公正、公开的方法没有得到执行的前提下，实行异地高考，是一个劳民伤财的下策。如果是就业问题，那么也是采取异地招聘就业吗？

　　网友“屹立不倒的布尔什维克”：北京上海如果建设异地高考制度，势必造成生源素质下降，生源过多等等乱象。

　　异地高考要注重保护当地人合法权益(10%)：

　　网友“BUZUOHUTUREN”：教育部总是与中央和北京市调控人口政策唱反调，这么一来北京的人口不爆炸了吗？你们就不会想点别的办法？比如全国统一教材，统一录取分数，统一试卷？

　　网友“Ciel-弥”：京沪实行异地高考能行吗？从教育部门看，考生在当地参加高考，技术上没问题。但当地的利益就不是教育部能管得了的了，要把各种因素进行仔细分析，因为现在的情况不像以前那么单一。

　　网友“潇洒”：也要注意高考移民的问题。河南、山东、江苏等地的考生常去东北和内蒙古参加高考，因为那里分数低，可以轻松考上好大学，但是会挤占本地录取名额。叫好的人要冷静下。

　　网友“月牙儿”：希望不要矫枉过正，在关注外来人口时，更要注意本地居民的教育资源问题。

　　网友“陈治宇”：异地高考有利有弊，会对本地考生增加升学负担，所以在此问题上教育部及地方政府一定早全方面综合考虑。

　　网友“Li_Geng”：“异地高考”，治标不治本，还会带来其他连锁问题。解决“高考”本身的问题，才是应该长远关注的。

　　实现异地高考难度很大(23%)：

　　网友“西南山泉”：在现行的国情和现行的高考体制下，要实行异地高考，一个字“难”啊！

　　网友“长天一色”：我家孩子现在七个多月大，我打赌他高考的时候还是现在这种状况！

　　网友“君永”：异地高考牵涉的利益很复杂，这不是教育一家能解决的。

　　网友“冬天的小猪尾巴”：这个异地高考的事情，是非常麻烦的，关系到个方面利益，根本不是代表说说就管用的。

　　网友“嘟嘟小粉猪”：说得简单！户籍和教育资源分配才是根本。只想解决流动人口异地高考是不可能的！