昨天下午，广东团两位代表在驻地聊天。一位代表感叹，开两会就得讲新话，不能今年说的和去年一样，去年说的又和前年一般。他说，有代表几年讲的都是一样的，“我们已经提醒他了。”

　　这位代表说得好！和代表委员期待政府工作报告一样，每年两会，广大群众也在期待代表委员的发言。老百姓不愿意看到陈旧之表述，沉默之表现，反复之抱怨，而更愿意看到紧扣热点、有建设性、真正反映民心的“新话”。

　　以广东代表团首场分组讨论为例，就“新话不断”。省人大常委会副主任陈用志说，如果不加大制度设计力度，要缩小区域差距，还是力不从心，尤其是广东。差距大，人家1比2，我们1比4；21个地级市只有7个市是好的，14个市都是穷的，“一个劳动力养两个小孩，怎么养呢？”一番话，引起与会代表热烈讨论缩小地区差距问题。

　　广州市律师协会名誉会长陈舒则说起，现在看讨论社保与老龄化的问题，好像是老人吃了年轻人的了，是年轻人对老人的恩赐，其实不是，是政府在社保的欠账。她剖析道，老人把青春贡献给国家，在他们奋斗的时候，还没有社保制度，所以不能说社会保险缺口大，其实社保就是自己养自己。政府在社会保险上要补欠账。

　　曾庆洪从事汽车行业，不过他同时高度关注刚刚了解的药价问题，他说，有的复方丹参片，本身原材料的田七成本就是3到5元，市场居然还有卖2.8元的。一检查，10个品牌拿出来，8个是假的。这个药怎么吃？医院招标按低价者得，这样绝对有问题。钟南山马上响应，我们现在招标的标准就是价钱低，如果单纯把价格作为招标的唯一标准，将会很危险。众多代表点头称是。

　　笔者认为，新话之“新”，不在造新词新句，不求“领异标新二月花”，而是要说出最热的民生，最急的问题，最重要的事情，最管用的建议。这就是新话之“新”。这就需要代表们深入基层，开阔视野，开放思维，在实际生活中“望闻问切”，充分占有第一手材料，这样的讲话才生机勃勃，切实管用。

　　（陈翔）