南都讯 记者张书舟 3月7日，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平在，在全国政协委员无党派联组的分组讨论上语出惊人，表示：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”此言论在网上反响激烈，批评者多认为以出生地来限制个人的发展是一种历史的倒退。也有网友借此言论抨击当今高等教育体制存在的种种问题。

　　为的是“延续中华文明”

　　王平在接受《信息时报》采访时认为，13亿人口的中国是个农业国家，“因为我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”她认为中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，“他们可以把我们的文化传承下去。”

　　在会后记者就此采访她时，她表示，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。

　　她还表示，一边是就业难，一边是自己不愿回农村。“在城市里呢，蜗居在北京或者蜗居在他读书的地方，可是蜗居后，要到什么时候才能买得起房？像这么高的房价，什么时候买得起？好了，这样他自己这一代牺牲了，将来他还得有他的第二代，到那个时候，他可能才适应这个城市。”王平认为，农村的孩子如果读的是中专或是高中的话，他就会回到农村。“他们不用来城里，在农村也许就发展起来了，有技术，有目标，有幸福。”

　　最后她还补充了一句：自己说这话的意思就是不要鼓励包括城里人在内，人人都一定要去读大学；也不是要鼓励农村人都进城才叫幸福。

　　网友意见纷纭

　　对此言论，网友们往往第一反应是：她怎么当上全国政协委员的？天涯网友“feitiandeyanlei”批评说，“自己满面红光，衣着华贵，高谈阔论……”还号召网友们人肉“那丝巾是什么牌子？”

　　网友们更直接担心二元制的户籍制度带来的不公会因此加剧。新浪网友“俗人掌”表示：“为什么特别强调说不鼓励农村的孩子上大学？上不上大学还跟户籍挂钩了，是不是还要推荐下大秦的户籍世袭制？平等的受教育权在王委员眼里真的是浮云了？”“M iss沐子”表示：“农村里的孩子上了大学也可能连工作都找不着，但不上大学可能连外边的世界都不能见到。找不找得到工作不应该成为一个、一群年轻人追梦的阻碍。”

　　也有网友认为她说的有一定道理。“飞龙777”说，“还是留在农村吧，退一万步讲，留在老家可以提高当地劳动力增加产值。去大城市就是增加城市的经济负担。人力也是一种资源，过度向发达地区集中，对发达地区来讲就是人才浪费+恶性竞争，而贫穷的地方因为人才流失永远都搞不好，导致地区差异越来越大，最后进一步加剧人才流失。”

　　而她所说的“考上大学也找不到工作”也击中一些网友的痛处。更有人借此表达对目前高等教育制度的不满。网友“赵彦”说：“城乡的巨大差异客观上造成了农村孩子只能依靠念大学来改变命运。但发展到了当下，大学生一抓一把，读大学已然不能改变命运了。”网友“何宽”说：“教育产业化，教育质量下降，意识形态先行等诸多因素捆住了大学发挥的空间，这样的大学已经无法教育出人才。农村孩子读大学的功利性太强，这样反而会加大心理落差，这确实是一个悲剧！”

　　微博互动

　　新浪微博

　　@李星星xx：其实连小学都不用读，只要让孩子有“放羊--盖房--娶妻--生娃--放羊”的远大理想就够了。

　　@ liyanx：那么多干部子女儿孙都跑到国外了，直接不做家乡故国的人了，这是不是更是一个悲剧？

　　@傅蔚冈：城里人嘛，总是不想让农村娃和自己的子女甚至孙子女进城抢工作。

　　@小黑炭：这不剥夺了公民的受教育权吗？受教育不仅是找不找得到工作的问题，更重要的是国家整体素质的培养。

　　@庆峰sir：话粗理不糙，实际上是对农村孩子弱势地位的一种提醒，这其中，包括整个就业政策的倾斜，以及城乡差距的一种反思。