法学专家解读中国特色社会主义法律体系

　　四大特点反映法治建设成就

　　楚天金报讯 昨日，吴邦国委员长在全国人大常委会工作报告中宣告：到2010年中国特色社会主义法律体系已基本形成。那么，中国特色社会主义法律体系的形成到底意味着什么？有什么深远意义？昨日，记者就此采访了两位法学专家，请他们从法学专业角度对中国特色社会主义法律体系进行解读。

　　全国人大法律委员会委员、中国人民大学副校长王利明：

　　社会主义法律体系首先强调本土性

　　楚天金报讯 全国人大代表、全国人大法律委员会委员、中国人民大学副校长、著名民法学家王利明昨日接受了本报记者采访。作为新中国第一位民法学博士，王利明在人民大学法学院担任教学职务的同时，积极参与了当代中国的法制建设。他曾经三度当选为全国人大代表，担任全国人大财经委员会委员和法律委员会委员，也是《经济合同法》、《合同法》和《物权法》等多部法律的主要起草人之一，并兼任最高人民法院特邀咨询员、最高人民检察院专家咨询委员会委员。

　　王利明说，中国特色社会主义法律体系的形成有几个特点，首先要强调其本土性，也就是我们的法律体系是为适应市场经济体制、改革开放的需要而建立，它并非照搬外国法律制度，而是完全适应中国社会主义市场经济进程和改革开放需要，并不断建立完善的。

　　另外，要强调它的人民性。王利明表示，这个法律体系始终坚持一切都是从人民利益出发。我们的立法都是要反映人民的意愿，民主立法是科学立法的前提，“比如《物权法》历时13年经过8次审议，特别是通过媒体、网络等形式全民征求意见，充分体现出这一点。”

　　其三，还要强调它的完整性。王利明表示，就立法的基本架构而言，由宪法主导的七个法律部门，同时包括三个层次的法律体系，其主干部分已经形成。“基本建立市场经济法律框架制度，初步建立物权体系和私权救济保障机制，对人民生命财产权利进行保障，同时，民生立法也形成了框架。”“第四点，我想，应该强调它的开放性，也就是发展性。”他说，尽管中国特色社会主义法律体系已经形成，但并非是到此为止，要看到，社会主义事业在不断发展，改革开放在不断推进，也就不断对我们的法律体系提出一些新的要求，需要跟随这些需求而不断完善，在立法、司法、行政执法、法律监督等四个方面，还有大量工作要做。比如，就立法层面而言，我们还需要尽快地制定一部民法典；人大要注重法律解释工作，避免法律通过之后又要修改或废止，通过法律解释来弥补缺陷，“过去重立法，现在要重解释。”最后，还建议重视法律的配套立法，如制定相应的行政法规、地方法规等。 (本报特派记者王璐)

　　武汉大学法学院教授、博导汪习根：

　　体系形成给老百姓带来真正的实惠

　　楚天金报讯 昨日，武大法学院教授、博士生导师、中国法学会法理学研究会理事汪习根接受记者采访时说：“中国特色社会主义法律体系如期形成，‘特色’就在于立足我国国情，吸收国外优秀法系元素，长期发展和沉淀形成具有中国特色的法律体系。这个法律体系，反映了国家制度建设的成就，反映了国家民主政治的成就。”

　　他介绍说，中国特色社会主义法律体系由七个部门组成，而这七个部门从一个更简化的角度来理解，则分为三个部分：公法、私法、社会法三个部分。公法主要包含社会政治文明建设，强调以人为本。私法则更为明确了公民个人权利的保障。“社会法更注重保障弱势群体的权利，是以社会公益为主要目的的法。”

　　汪教授认为，中国特色社会主义法律体系的形成，给老百姓带来真正的实惠。从公法领域上看，它保障了公民参政议政的权利，言论自由的权利。而在私法领域，则保证了市场经济交易自由，保障公民私有财产不受侵犯。“从社会法角度去理解，带给老百姓的实惠又是最直接的。”汪教授说，它既有公法国家的性质，也有公民个人的性质，比如说劳动法、就业促进法等。

　　(本报记者袁骞)