“现在的询问是和风细雨，当年的询问是让人提心吊胆”。

　　———全国人大代表、广东省人大常委会副主任陈小川

　　南都讯 特派记者秦鸿雁 发自北京 实习生朱泽“我当财政厅副厅的时候都给广州代表拉过去‘询问’一回”。全国人大代表、韶关市委书记郑振涛回忆当年的现场时说：“那简直像坐在火药桶上啊”。对此，全国人大代表、广东省人大常 委会副主任陈小川也表示，“现在的询问是和风细雨，当年的询问是让人提心吊胆。”

　　昨天上午分组讨论时，广东代表团第六组集体怀念了当年人大“有力”的监督形式。

　　质询，作为我国法律规定的人大行使监督权的一种重要方式，它既是人大和人大代表的知情权的体现，又是构成人大监督权体系的重要一环。1980年，五届全国人大三次会议上“共和国质询第一案”：170多名北京代表团的代表联署，就宝钢工程建设问题向冶金工业部提出质询案。媒体称部长当场被问得“冷汗直冒”。

　　陈小川昨在现场称，“最有力是湖南的质询案”。1989年湖南省第七届人大二次会议上的质询，一位副省长被依法罢免，引起轰动。但“除极少数地方人大以外，绝大部分地方人大20多年来质询案例为零，全国人大会上的质询案例也长期是孤本”。

　　比起这些“现在的询问案是和风细雨，当年的那些才是让人提心吊胆”。陈小川说。

　　“前几年的询问的确是很厉害啊，我也被拉去‘询问’过”。曾有过被“询问”经历的郑振涛昨在忆起那场经历时仍表示“那个火药味真的很浓”。

　　2004年2月12日下午，时任省财政厅副厅长的郑振涛接受广东省人大代表广州代表团第三组“机关幼儿园为何吃财政询问”。

　　“机关自己办的幼儿园，竟然要财政拨款2000万元，财政用于公务员身上，为何还要用于他们的儿孙身上”，代表们连珠炮似的发问直逼前来答复询问的郑振涛。郑振涛昨天说起七年前的那场“询问”还感慨道：“那时，广州团的代表，你也攻，他也攻，我简直就像是坐在火药桶上啊！”