□晨报记者 罗剑华

　　现年58岁，曾任上海市经信委产业管理处处长的徐绍敏，利用审核、发放、验收政府专项资金的大权，在任期内收受巨额贿赂，终因触犯三项罪名被判刑。然而，由于一审法院判决过轻，静安检察院依法行使抗诉权，并于上周赢得市二中院的终审改判支持。

　　案情：家藏“灰金”近千万元

　　徐绍敏，1998年3月进入市信息委工作，2009年2月市信息委与市经委合并为市经信委，徐开始担任市经信委电子信息产业管理处处长。检方指控，徐绍敏在任期间以“借款”、“顾问费”、“津贴”等名义，分别索取、收受五家公司贿赂共计96.5万元。

　　案发后，司法机关调查发现，徐绍敏及其家庭成员，在1998年3月至2009年7月期间，各项支出折合人民币高达1576万余元。同期，其及家庭成员的合法收入、能说明来源的合法财产总值为598万余元。即使加上徐受贿所得的96.5万元，差额部分仍有882.1万余元，不能说明其来源。

　　一审法院判决认定，徐绍敏入狱11年，没收财产10万元。

　　二审：抗诉成功改判15年

　　按照现行法规：个人受贿金额在10万元以上的，起刑点就已经在10年；巨额财产来源不明罪差额特别巨大的，起刑点为5年；隐瞒境外存款罪，可最高判处入狱2年。静安检察院认为，即使考虑数罪并罚和从轻情节，对徐绍敏的原审11年宣判仍然过轻。因此，公诉机关依法向上级法院提起抗诉。

　　经过庭审，市二中院认为，原审法院对徐绍敏三项罪名的涉案细节审理清楚，判罚定性准确，但在量刑方面的确过于“宽大”。

　　最终，市二中院终审对徐绍敏案作出改判，判其入狱15年。