故宫窃贼供述作案全程(据《法治进行时》节目截屏）

故宫窃贼供述作案全程　(据《法治进行时》节目截屏）

　　作下惊天巨案的“故宫大盗”石柏魁落网后，公众在赞叹警察工作效率之余不免失望：身高不足一米六、体重不到100斤、作案时手法低级、完全没有反侦查能力、轻易丢弃了所有赃物……这一切都与“故宫大盗”的名号应该给人的直觉印象截然相反。

　　不过石柏魁确也有自己的独到之处。在常人眼里难以逾越的六道防卫天堑，在他眼中几乎完全不存在。昨天，石柏魁供述的作案过程被披露。相信在听到他的供词之后，北京市公安局那些被派来破案的顶尖刑警们也会有种“一拳打在棉花上”的感觉：本以为能抓到一个白玉堂或楚留香，却原来只是个小偷甲。他的惟一贡献是如同《皇帝的新装》里那个小孩，指着故宫告诉全世界：“看呐，它光着呢！”

　　防线1

　　检票处

　　“没买门票，从入口的栏杆下钻进去的。”

　　此前警方曾通报，嫌疑人石柏魁是以游客的身份进入故宫作案。而据石柏魁交代，他进入故宫时躲在一个旅行团后边，趁乱钻了进去。故宫的第一道防线就这样戏剧性地失守。不过，这解释了一个疑问：手边拮据的他怎么会花60元参观故宫。

　　进门后，他的确像个普通游客，混在一个旅游团里，相当于免费游览加免费导游。到斋宫后，听到导游介绍说“展品很值钱”，于是“不知怎么的脑子一转圈就想到偷了”。

　　防线2

　　清场

　　“我就躲在一个小屋里面，一直等到没人了。”

　　事发之后，众多媒体记者曾在现场以游客身份感受故宫的安保，其中特意提到下午5时前后的清场，无论从哪个细节上看，这时的清场工作还是非常严密的。然而，在5月8日晚上，人防、技防等等多种防御手段在石柏魁身上全都失效。石柏魁说，藏在一个小屋内“也不知道几点”，反正是等到外面没人了，就来到斋宫诚肃殿准备作案。据了解，这个小屋有可能是一处未开放场所。

　　防线3

　　斋宫安保系统

　　“砸了一扇窗户，就进去了。”

　　现在连一个稍微高档一点的居民小区都安装有周界报警系统，有人闯入时安保值班室会收到报警。而传说中的“京城第一保卫处”，在石柏魁进入斋宫，并且用非常大的动作砸玻璃、砸装饰墙、破坏展柜时，却浑然不知，报警系统好像全都不工作。

　　根据警方的调查，石柏魁准确的作案时间为5月8日晚10点左右，他砸掉斋宫诚肃殿北侧窗户进入了展厅，但因为展厅里有装饰墙阻挡，他就在装饰墙上凿了一个洞，然后破坏了展柜盗窃。而在多年之前，几次故宫盗窃案发案时，大多数嫌疑人就算能躲过清场，只要开始下手，立即就会暴露，窃贼还没有离开展厅，安保人员就到了门口“关门打狗”。

　　故宫此前在接受媒体采访时曾表示，两依藏博物馆在故宫的展品与故宫文物是同等安保待遇。而这样的“待遇”实在让人为故宫里的文物捏把汗。

　　防线4

　　保卫人员巡查

　　盗窃了9件展品之后，石柏魁走出了斋宫。但出门不久，就被一名保卫人员发现。见到他的身上有红色的印记，似乎是在故宫红墙上蹭的，保卫人员立即喝令他蹲下，但就在电话上报情况的时候，他突然站起来就跑，瞬间消失。故宫方面对此的解释是，保卫人员年纪较大，而且当时只注意打电话，窃贼年轻，跑得快，追不上。

　　然而公众也就此提出质疑，如果巡查的保卫人员连如此瘦小的石柏魁都无法控制，那么这样的巡查意义何在？

　　防线5

　　密布的电子眼

　　按照故宫的通报，5月8日晚小偷在盘查中逃脱后，故宫动用了所有值班、备班人员，驻所民警还有武警彻夜搜查案发区域，然而，即使在密如蛛网的电子眼的帮助下，众多安保人员还是未找出可疑人。

　　这样的结局，令人扼腕叹息之余不免疑窦丛生。

　　防线6

　　10米高墙

　　“从房顶上爬到围墙，直接跳下去。”

　　此前根据警方的通报，石柏魁的确不是等待次日开门后混在游客中离开的故宫，而是翻墙逃跑。落网后石柏魁供述说，他想办法爬上了一个房顶，然后顺着房顶爬上城墙，直接从10米高的故宫城墙跳下，落地后“摔蒙了”，迷迷糊糊地爬起来又跑。但事后发现，偷来的9件宝贝，这时只剩下4件了。石柏魁说，他曾经在大钟寺某地，向一名所谓“懂行”的人询问藏品的价值，但被告知“是假的。”气愤之下，他把好不容易偷来的东西全扔了。

　　在作案后两天里，石柏魁一直是在网吧度过的。此时，故宫被盗的消息早已在网上传得沸沸扬扬，而石柏魁却毫无逃离北京的意思。直到警方抓获他时，他仍在丰台友联时代网吧上网。

　　这些展品中，故宫方面事发后“捡到”了两件，还有一位施工人员5月9日在故宫城墙下捡到一件后主动上交。5月12日，市公安局的技术人员在故宫内石柏魁逃跑时经过的一片树林里找到两件。当晚11时，民警又在大钟寺铁道附近的垃圾桶旁找到了第6件展品。目前剩余的3件仍在继续寻找。

　　悬疑

　　为何有破坏电闸之说

　　此前，故宫和警方都提到了事发现场断电，故宫方面表示，安保人员认为是雷电所致，于是没有前来巡查。但公众由此产生疑问：应该被监控的区域出了问题都不愿去现场，保卫人员到底在干什么？况且如果是雷电所致，难道就不怕雷电引发火险吗？

　　本报记者 安然 J060