□本报记者 孙华

7日上午，全国933万考生走进高考考场之际，曾发表公开信、拒绝教育部让他们参加高考的45名学生，无一走进设在南科大校内的高考考场。对此，南科大相关人员转述校长朱清时的表态：孩子们的拒考并不是对整个高考制度的否定，多元化的人才选拔方式应该提倡。
【尴尬局面】 两考场考试被迫取消
采访中记者获悉，7日上午，在南科大校内两间专门准备的高考考场内，因为无人领试卷，15分钟之后，两个考场的考试被迫取消。
7日上午，一名来自山东的南科大学生告诉记者，目前一些同学请假回了老家还没回来，留在深圳的一些同学也请假外出，并不在校内，仅有少数的同学留在校内自习，但是都没有去考场考试。
在得知南科大无一人赴考的消息后，南科大校长朱清时表示，孩子们的拒考并不是对整个高考制度的否定，高考在当下比较起来仍然是唯一相对公平的选拔方式，但是不能“一刀切”，教育制度应该允许百花齐放，而南科大就是这百花齐放中的一朵小花，一棵小草。
朱清时表示，并不是说现在到了取消高考的时候，但是可以允许多元化的选拔人才方式，可以留个很小的口子，比如南科大的“自主招生、自授学位”，否则“一刀切”会把创新人才切掉。
【各界争议】 不进考场是否意气用事？
去年年底，南方科技大学校长朱清时发出了公开信，表示要迈开自主招生的第一步，此后，教育部同意筹建南科大。今年3月，南科大在自主考试和复试后，从全国各地录取了45名学生，并把这批新生招到了学校就读。
5月底，教育部表示，任何改革首先要遵循国家基本教育制度，首批学生必须参加高考。5月30日，这45名学生联合在网上发表了公开信。
随后，在南方科技大学的网络论坛上，出现了一封《致南科大同学们的公开信》，信中劝说学生不要意气用事而放弃高考。
在学生公开疾呼之后，校长朱清时表态说，学校会尊重学生和家长的决定，因为“在这个文凭时代，年轻人响应了我的号召，愿意参加实验，放弃了国家学籍和教育部发的文凭。我的责任更大了，我希望他们都能成才，都能受社会欢迎。等这些孩子们长大，他们会为南科大的经历骄傲，不是牺牲，而是一种财富。”
【学界人士】 前教育部发言人力挺学生
对于这45名学生的所为，前教育部发言人王旭明在博客上发文表示：孩子们的选择其实也完全符合《纲要》的要求。《纲要》就明确提出，教育要发展，根本靠改革，要促进学生成长，树立多样化人才观念，尊重个人选择，鼓励个性发展，不拘一格降人才，要探索多种培养方式，形成各类人才辈出、拔尖创新人才不断涌现的局面……《纲要》说得多好啊，孩子做得多好啊！问题是，我们这些大人、各级各类学校的老师、校长，也包括各有关方面和部门能不能也做得好一点？
王旭明在博文中向这些学生们表达敬意：“别忘记，当下是物质化社会，现实利益和功利化需求有着多么大的内推力，而他们做出了自己的选择，致敬南科大拒绝高考的45名考生。”另外他还提到，高考改革，必须从内部和外部双管齐下，才能见效，“从这个意义上说，45名学生的选择虽然是个人的自主选择，但往远一点想，不正是中国教育改革和发展的曙光之所在吗？”
另外，首都经贸大学教授徐斌接受采访时也表示：这些可爱的高中生，最美好的年华贡献给了最复杂的高考事业。“在高考的过程中，本来考生应该是主体，但实际上他们反而是被选择的对象，话语权最少，压力最大，很多考生是在一种随从性的状态下去参加考试的；而这些敢于尝试的孩子现在作出了不同选择，如果他们的自主性能得到社会的认可，他们心理上的成熟度将是一个提升。”