6月6日，暴雨引发的洪水袭击贵州望谟县城 （资料图片）

　　“旱涝急转”下的生态警示－－专家解读长江中下游部分地区的极端天气现象

　　新华网南昌6月9日电(“新华视点”记者 郭远明、沈翀)几天前，长江中下游部分地区还饱受干旱之苦，守着大江大湖“喊渴”；可是几天后，风云突变，这一地区大雨倾盆，上百万人遭遇洪灾，农田受淹，房屋倒塌。

　　如何看待这种“旱涝急转”天气现象？新华社“新华视点”记者走访了有关部门和专家。

　　极端天气：剧烈变化程度过去罕见

　　“前一天还在紧张抗旱，可24小时后，我们就投入到防汛抗洪中。”江西省防办负责人说，自己的工作角色转变得非常快。

　　今年以来江西省37个县市出现严重干旱。而6月3日开始，这个省出现了范围最广、强度最大的连续暴雨过程。

　　降水让江西旱情基本解除，但也导致中北部地区出现旱涝急转，部分地区出现水灾，个别河段发生超警戒洪水，少数地区发生险情灾情。

　　在江西丰城市石滩镇故县村，当地农民告诉记者：“一天前还在为农田缺水发愁，但一天后，就发现田里水太多，排不出去。”在长江中下游地区，不少农民都有同样的经历。

　　在湖南省，6月2日出现了持续的强降水，让这个省份从“火热”直接进入“水深”之中。目前，湖南有4个市州122万人遭受洪灾，紧急转移人口2.77万人。

　　6月3日以来，长江中下游及以南地区迎来了较强降雨过程。鄱阳湖、洞庭湖水系主要河流水位普遍上涨，赣、湘、黔、闽等省份有10多条河流发生超警洪水。

　　湖北省气象局气象服务中心高级工程师陈正洪认为，“旱涝急转”是全球气候变暖引发的极端天气现象之一。

　　长江水利委员会水文气象专家介绍说，长江中下游过去也发生过“旱涝急转”现象，其程度没有这次的剧烈，短时间内这么多地区由望天“喊”渴到暴雨成灾，可谓历史上罕见。

　　江西省防办负责人证实，过去这一区域“旱涝急转”范围较小，大多发生在伏秋旱之后，涝灾也不大。这次“旱涝急转”涉及整个流域性范围，几天内几个省从流域性大旱急转大涝。

　　生态保护与管理的多重警示

　　生态专家认为，尽管“旱涝急转”是一种极端天气现象，与全球气候变暖的大环境有关；但这种极端天气现象，对长江中下游地区的流域生态保护与管理提出了多方面的警示。

　　一是流域水资源调控难度较大，需要统筹解决。资料显示，长江流域已建水库4万多座，已建和在建水电站2400多座。这些水库和电站分布在不同的河段和行政区域，管理部门各不相同。

　　长江水利委员会水资源局负责人说，一些工程仅考虑各自经济利益，蓄泄矛盾日益尖锐；如果不加强统一调度，将对长江中下游的生产、生活用水以及生态环境产生较严重影响。

　　二是不少地方水利设施老化，抗旱防汛能力严重不足。湖北省阳新县水利局副局长刘道荣说：“全县七成以上的小塘堰、小水库、小涵闸等小农田水利工程年久失修。大旱来了，发挥不了蓄水灌溉效益；强降水来了，淤塞的小塘堰不能满负荷蓄水，带病运行的小水库更不敢多蓄水。”

　　三是自然植被蓄水能力弱，亟待改善。江西省山江湖办副主任鄢帮有分析说，一些河流流域留不住水，作为生态屏障的流域植被质量低下也是原因之一。他说，一些省份的森林覆盖率比较高，但主要是马尾松，树下灌木植被少，因而森林蓄水能力很弱。

　　据分析，森林植被质量差，会导致“天上落多少水，地面就走多少水”，还造成严重的水土流失，淤塞水库、山塘和渠道，降低了流域内水资源的工程性调节功能。

　　如何让水有生命地流动？

　　鄢帮有指出，水是流动的、有生命的。需要从流域综合管理的角度，完善对洪水管理与利用，减小极端气候下“旱涝急转”造成的负面影响。

　　专家认为，要完善森林植被结构，优化林相，提高植被自然调蓄水能力；要改进防洪理念，给洪水让路，不要一味地对河道进行裁弯取直。河流弯曲迂回的自然形态本身就可发挥一定的生态性调蓄水功能。

　　江西省水利厅总工程师张文捷指出，要强化流域内工程性水资源调节能力建设。如江西有9700多座水库，但能够进行水量调节的大中型水库不到2%，余下的小型水库多处于病险状态，“平时不敢多蓄水，容易旱；水多又蓄不了，容易涝”。

　　据了解，江西省计划在十二五期间，通过强化投入，将所有病险水库除险，加强农田水利建设，提高流域防汛抗旱能力。

　　有的专家认为，流域的生态保护与管理涉及水利、农业、国土等多个部门，包括上下游、左右岸、主支流等多个环节，需要建立强有力的协调机制，形成合力。

　　还有专家建议，对流域内一些大坝水库和电站建设布局进行更为科学的综合考虑，兼顾上下游，以更加符合自然生态运行规律。通过流域内的水资源合理有序调节，减缓旱涝交替的影响。