汕头市六都中学监控网络中心杨媛 东开 摄

　　羊城晚报记者 夏杨(除署名外)

　　刚刚结束的广东高考中，语文考试刚开始，就有人把作文题目发上微博，此事引起高度关注。8日，广东省教育考试院公布了调查结果，原来是一场作弊行为：一名考生进场后用手机拍摄作文题目传出考场！虽然结果已出，但还有一些疑点，比如手机如何“逃”过金属探测仪检查？违纪作弊弄得考题，怎么会主动发上网？……记者追踪省教育考试院及调查组，一位负责人接受采访时揭开了团团疑云。

　　■事件回放

　　公布作文题 博主说“猜的”

　　6月7日上午9时许，就有众多网友在新浪微博上看到一条微博：“广东省今天语文高考作文是《回到原点》”。这条微博来自显示为“广东汕头”的网友“馬加潤”。发布时间是9:00，即语文考试刚开始。而在9:45，博友“高考直通车”发布消息：“广东省今天语文高考作文是《回到原点》”。这两条微博的内容、字句一字不差。两小时内，“馬加潤”这条微博被转发6000多次。

　　“馬加潤”微博一出，网友就指出有泄题嫌疑。羊城晚报记者曾第一时间私电该博主，询问消息来源。“馬加潤”的回答内容只有两个字：“猜的。”面对评论者大片质疑，“馬加潤”也连续几次澄清：“我真的是猜的啊。囧。”

　　围绕这一话题的议论在升级，有很多网友回复“馬加潤”，他很可能因此事被调查。9:42，“馬加潤”又发了一条微博：“我会被抓吗？我只是猜的。”10:56，“馬加潤”又说道：“猜题有错？”

　　期间，羊城晚报记者曾就此事采访广东省教育考试院。考试院回复，会立即联合公安、保密部门调查此事。临近中午，记者再上网关注“馬加潤”的微博，发现其相关内容已经删除。

　　8日晚，广东省教育考试院公布了调查结果：这是一起场内个别考生与场外不法人员利用手机进行考试作弊行为，不存在语文试题泄密。

　　五大疑点

　　手机如何骗过检测？

　　监考人员工作疏忽导致

　　调查显示，陈某某不仅私藏手机逃过检查，夹带手机入试室，还在发卷后用手机拍摄作文题向外发送。今年广东省首次在全省考场启用了金属探测仪，每个考生进入试室前都必须接受检查。金属探测仪灵敏度极高，连男生的皮带扣、女生的文胸扣都会发出响声。为何陈某某能将手机带入考场？

　　记者(以下简称“问”)：是金属探测仪坏了吗？为什么没有测到考生身上有手机？

　　调查组(以下简称“答”)：监考人员已测到响声，发现是不锈钢杯响，以为是装的水，就没有让其打开杯子检查，是工作疏忽导致。

　　问：我们亲眼看到过，检查是从头到脚的，怎么会有疏忽？

　　答：是从头到脚，但监考员以为是水杯的不锈钢引起的响声，就被其混过去了。

　　问：监考员为什么不打开水杯看一下？

　　答：这一点监考人员的确工作有疏忽。 问：那监考员该负什么责任？

　　答：接下来会根据规定做相应处理。

　　问：不是说考生只能带透明水杯进场吗？ 答：出于人性化考虑，在这方面并没有明确规定。

　　问：以后高考会不会规定考生不能够带水进场？

　　答：以后管理上会强化这一点。

　　为何只偷传作文题？

　　其他语文题目也有传

　　调查中马某某交代，他获取试题信息后，将作文题目发上了微博，同时发给颜某某代做。这也让人不解，高考语文考题中，作文主观性最强，且没有标准答案。写得好一点差一点分数差距不会太大。且作文很长，写好后传回也难，考场内的人照短信抄一遍也很花时间。这风险很高，为何作弊者偏偏选择外传作文题？

　　问：为什么只传了作文题？

　　答：其实陈某某还传了语文的其他题目。当然不是全部，只是部分。陈某某将其用手机拍下后发给马某某，马某某只是将作文题放上微博，其他题传给颜某某让其做答。问：考场内有监考人员，怎么会让考生反复用手机？

　　答：我们看了监控录像带，考生作弊手段太快，考官没看到。

　　问：一张卷子很大，手机能拍下那么多？

　　答：都是趁监考员不注意拍下来的。

　　问：该考生其他科目有没继续作弊？

　　答：目前只发现语文一科，其他科确实没作弊。陈某某语文科作弊后，一直继续参加高考，直到完成最后的英语科。6月8日下午已对陈某某进行监控。

　　问：颜某某的答案有没有回传成功？

　　答：这还在调查中。

　　为何把考题发上网？

　　马某某太喜欢发微博了

　　既然是作弊，按常理来说，任何蛛丝马迹都要竭力掩盖，但这起作弊案很奇特，调查线索竟然是作弊者主动传上网。如此高调地作弊，实在让人费解。而且，“馬加潤”发微博是在9时整，参与了作弊事宜，他还有精力和时间在网上发微博？

　　问：自己在作弊，为何马某还将作文题放上网？

　　答：这个我们也很难理解，从他的调查笔录中内容很难解释他的心理状态，只能说他太喜欢上微博了，他的微博都是实名的。 问：被网友质疑时，马某某后来在网上一直说自己是猜题猜出来的呀？

　　答：开始他的确是这样说的，但后来公安部门找到证据，证实了他的确是在作弊。

　　问：怎么找到证据的？有什么证据？

　　答：具体调查都是公安部门在做，我们不知情，看录像带要找公安部门。

　　考场内无屏蔽信号？

　　目前没有，未来会研究

　　目前在很多场合，比如比较重要的会议场合，为了保证安静的氛围不被打扰，通常会采取屏蔽方式。在这起作弊案中，人们看到，作弊者就是通过手机同外面的人联系的，并且完成整个作弊过程，要多次用手机。高考的公平、公正涉及千家万户的利益，考场没有信号屏蔽吗？这一点是如何考虑的？

　　问：考场没有屏蔽手机信号吗？

　　答：目前我们也遇到这一难题，这需要出台相关的无线电管理法，毕竟公民享有无线电通讯的权利，不能轻易屏蔽手机信号。接下来，我们也会讨论，如何让这项工作做得更好。

　　作弊案将如何定性？

　　三人并没有利益关系

　　同样是考试作弊案，因性质不同，结果会有很大差异。这起作弊案涉及多人，在考场内外通过无线电设备联手作案，并且还发到网上，影响很大。很多人很关心，如何给这起作弊案定性？除了取消成绩之外，还会有什么样的处理？

　　问：除了三个学生，这起作弊案还有其他人参与吗？

　　答：从调查结果看，就是三个学生参与，监考老师没有涉及。

　　问：这三个学生是什么关系？

　　答：三人曾经是高中同学，后来马某和颜某都考上了大学，只有陈某没考上，留下来复读，二人为了帮他，密谋了此事。两人现在都是高校在校生。

　　问：作弊一事，三人有没有经济利益？ 答：没有，纯粹是同学友情。

　　问：这起作弊案中，监考人员该承担什么责任？

　　答：全省高考60多万考生，涉及人员多，管理复杂，出现了个别考生不诚信考试，个别监考人员出现管理不到位的现象，以后考试院会吸取教训，加强管理。

　　问： 三名涉事学生如何处理？

　　答：目前事件还在调查中，会根据调查结果按规处理。从我们接触的情况看，这个姓马的孩子现在压力很大，我们不希望再给他压力，不过事情调查完后，该他们承担的责任还是要承担。

　　■链接

　　“高考直通车”身份存疑

　　问：网友“高考直通车”，在9：45发了一条微博，和马某发的内容一字不差，这时公布出来算正常吗？

　　答：考试院没有设立官方微博，我们也是在事发后才知道有“高考直通车”这个微博的，他与我们合作的电信96040高考直通车微博的网址有些相似，但绝不是同一个，什么人注册的我们也不知情。事发后，我们将事件交给公安部门调查，并有专门的公函回复，以作证明。