本报记者 桂杰 实习生 张蔚

　　“郭美美事件使公益机构、基金会的透明度和公信力问题再次成为公众关注的焦点，在不经意间推动中国走进透明慈善时代。”7月14日下午举行的凤凰公益沙龙上，中国社会科学院社会学研究所政策研究中心主任杨团说。当天，参与讨论的专家学者肯定了“郭美美事件”推动公益组织更加透明化的积极作用，并分析了目前国内公益组织存在的问题。

　　此次沙龙活动的讨论主题为“基金会的透明度与公信力发展之道”。北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍在发言时称：“这是由‘郭美美事件’引发的思考”。

　　“中国慈善组织的公信力并不是在下降，而是根本还没有树立起来。”杨团认为，过去老百姓信服一些慈善组织，是由于其“天生”的政府背景，但在发现“我捐的钱我不能做主”之后，则开始对相关问题穷追不舍，让整个社会认识到慈善组织公信力的重要。

　　据披露，从2005年年底至2010年年底，在民政部门登记注册的各类社会组织数量由31万个增加到44万个，其中，基金会数量从975个增加到2168个，许多社会组织将公益慈善作为其服务宗旨。    

　　“中国的慈善组织既没有政府部门的权力，也没有市场的魅力，有的只是品格魅力。”金锦萍说，在这种情况下，用什么赢得公众的支持？需要不断地向公众验证自己是一个良好的组织。

　　近年来，公益慈善组织的透明度不够，导致了层出不穷的慈善组织公共舆论事件，不断引发公众的质疑和批评。

　　“正是捐赠者的不断追问，把公信力这盏灯点亮了。”金锦萍说。

　　7月8日，民政部发布《中国慈善事业发展指导纲要(2011~2015年)》征求意见稿，面向社会公开征求意见。根据该征求意见稿，公开透明将成为未来加快发展慈善事业的基本原则。

　　在专家们看来，目前中国公益慈善组织的透明化刚刚起步。基金会中心网首席执行官程刚告诉记者，目前基金会有自己的官网的不到25%，在官网上公开信息的机构又仅占一小部分。也就是说，在2000多个基金会中，能够及时更新信息的也就100多个，“网站不及时更新内容，你说这个机构怎么能让人信任呢？”程刚说。