中广网北京8月2日消息(记者李谦 实习生吴东博)据中国之声《新闻晚高峰》报道，一波未平，一波又起。就在故宫昨天(1日)公布了破损哥窑瓷盘的照片之后，网上对于这件受损的瓷盘产生了质疑。最早爆出故宫瓷器门的网友龙灿，今天凌晨在博客中质疑，故宫昨天公布的破损文物宋代哥窑为赝品。并公开提问故宫博物院副院长，调查组组长陈丽华女士，希望对方给出回应。

　　记者登录最早揭露故宫瓷器门的网友龙灿的博客，前后三组对比照片格外醒目，龙灿本人接受了记者采访。

　　龙灿：他们刚发出来我就感到有点怀疑，因为这个差异有点太大了。昨天晚上还有一些网友告诉我说照片明显不对，上面那些纹路，无论是照片还是型都不一样。但是公布的这个盘子的名称，故宫里只有这么一件。

　　龙灿博客里的照片，可以明显看出故宫昨天公布碎盘的纹路和故宫官网上的照片的确有很大的不同，而盘子的底座颜色也是一白一黑，差异明显。

　　这篇凌晨1点46分写完的博客，最醒目的位置用红笔写着这样的话：“故宫博物院副院长，事故调查组组长陈丽华女士：我只想问一个事情——资料图库中的这个器物，到哪里去了。我希望这仅仅是我看走了眼。希望如此。”

　　记者：您在这个博客里面写得很清楚，就是直接给事故调查组的组长陈丽华的这样一个疑问。

　　龙灿：我直接写给她的，希望她来回答。她毕竟是事故调查组，她又是副院长，故宫博物院的东西如果可以掉包出来，可以早就被狸猫换太子给搞掉了，那意味着什么？我有足够的理由怀疑里面的东西还是不是珍品。

　　记者致电故宫博物院新闻发言人冯乃恩，他表示故宫里同名但编号不同的文物有很多，但具体故宫里有几只宋代哥窑葵花口盘，他不搞业务不知道数字。其实这个没有什么，同名的有好多，但编号是不一样的，这是大家误传的。

　　记者：到底是不是只有一个？

　　冯乃恩：不止一个。

　　记者：有几个？

　　冯乃恩：我不搞业务我不知道。

　　故宫首度承认上报时间

　　故宫在事发26天后(即7月31日)向公众公布了这一事件，很多人质疑故宫此举存在瞒报。因为根据《国家文物局突发事件应急管理办法》：国有文物事业单位应当在知道突发事件发生后或者两小时内向上级主管部门报告。故宫就此事真正上报的时间是什么时候？

　　记者：现在这个事我们上报文化部和国家文物局了吗？

　　冯乃恩：已经上报了。

　　记者：什么时候上报的？

　　冯乃恩：昨天上午。

　　谁来解释：故宫你为何忘记了最简单的检测方法？

　　国家一级文物宋代哥窑葵花口盘损坏一事，故宫给出的事件调查原因是，实验室的科研人员在实验分析时错误的将样品台升的太高，导致文物被挤压发生损坏。记者昨天采访了台北故宫博物院登录保存处处长稽若昕，她表示台北故宫里的文物分为国宝、重要古物和古物。但无论哪一级别的文物检测时都要至少要有四名工作人员在场。而对瓷器的检测常用的方法是先用替代品调整仪器的高度和角度，调整好了在换真品上仪器台。

　　稽若昕：通常我们不太希望拿完整器的。大陆现在最方便，因为大陆有窑址的发掘，拿破片来检测，一个完整的文物我们希望尽量不要动。不得已要针对这一件去测它的成分的时候，一般来说检测的那个台子是固定的，台子基本上不应该有升降。如果说台子有所升或者降，更好的方法是拿另外一件高度、大小差不都的替代品，把高度找好了之后，再把真品放上去。

　　记者询问故宫发言人冯乃恩，我们检测时为何没有采用这种方法？冯乃恩的回应是：这个方法是个很好的方法，我们会参考借鉴的。

　　记者：这件事情我们还会举行新闻发布会吗？

　　冯乃恩：目前还在调查整改阶段，有什么新消息我们还会公布的。