晨报讯(记者 王歧丰)昨日，有媒体报道称，故宫(微博)内部知情人透露，继“瓷器门”后，故宫又发生清宫旧藏木制屏风浸水事件。记者从故宫相关负责人处了解到，经调查并不存在文物损坏，所谓“浸水”是工作人员对文物进行除尘处理。

　　昨日，有媒体报道称，继7月4日宋代哥窑青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时碎裂后，故宫又有重要文物被损坏，而故宫相关部门选择瞒报应对。据介绍，出事的文物是由故宫宫廷部负责保管的清宫旧藏木制屏风。该屏风在文保科技部进行修复时，被水浸泡。事故发生后，文保科技部负责人在超过一个星期的时间里，对院方隐瞒不报。后因宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏被曝光，才将此事向院方报告。

　　昨天，记者从故宫相关负责人处了解到，经过调查，并不存在媒体报道的损坏清宫旧藏木制屏风的事情，内部人士透露的“浸水”损坏文物是一种误解，实际是工作人员对文物进行除尘处理。

　　昨晚，记者联系上了故宫原文保科技部相关专家，该专家表示，故宫对文物修复都有严格的规矩，其中用水对木制屏风进行清理是允许的，也是一种正常的程序。比如屏风结构松散了，在修复时要对木器上原有的胶水进行清理，这就会用到水。

　　有故宫退休专家向记者表示，故宫应该实事求是的面对公众和媒体，在瓷器损坏事件发生后，应该向公众说明，并对责任人进行处理。但在故宫处于舆论漩涡之中时，内部人士也不能趁乱公报私仇，比如借“清宫旧藏木制屏风浸水”这样的事件散布谣言，向相关领导施加压力。而媒体也应慎重报道网络传言。

　　■关键词·“故宫门”

　　今年以来，“失窃门”“会所门”“错字门”“破损门”“瞒报门”……故宫隐秘之“门”一扇扇被打开，一个个窘况曝于阳光下，不禁令公众追问：故宫深深深几许？新华社为此发表评论表示，当故宫不再是皇家禁地时，故宫管理者应该非常明确自己的使命和职责，就是为人民管理好这一文化圣殿。也有专家向记者表示，故宫应该汲取这些教训，切实做好文保工作，并做到信息的公开透明，不要再成为公众质疑的焦点。