连日来，黑龙江省方正县树立“日本开拓团民亡者名录墙”事件，引起民众强烈关注，而该碑墙最终被拆除，反映了民意的力量。方正县有关方面对树碑的解释是，“开拓团”不等同于日本军队，他们是侵略者，同时也是日本军国主义的受害者。对于这种解释，我认为，日本开拓团本来就是作为日本侵略中国的工具和帮凶来到中国的，尽管在某种程度上说他们也是受害者，但必须首先明确他们更是加害者，他们的“受害”是由于他们的“加害”，是侵略者应有的报应和惩罚。

　　但日本方面对中国人民的善意和友好并不领情，反而不顾中国人民的感情，一再美化侵略战争，极力逃避战争责任。日本第二大城市横滨全面采用右翼团体编写的“美化战争”的初级中学历史教科书事件，就是最新例证。

　　战后60多年，日本并没有忘记历史，却是以“独特”的方式来记忆：不是作为战争的加害者反思历史，而更多是把自己视为战争的受害者。每年8月6日，日本政府都会在遭受原子弹打击的广岛举行纪念活动，今年也不例外，日本首相菅直人、众议院议长、参议院议长等都出席了纪念活动，反复强调日本才是二战的受害者，一再淡化加害意识。“受害者”意识有余，“加害者”意识不足，民众难免对别国在历史认识问题上的强烈反应感到困惑，甚至有厌烦情绪。

　　有学者曾指出：“中日历史问题的核心，是围绕近代以来日本对中国进行的战争性质的判断、围绕日本对中国(包括亚洲)战争加害责任的认识展开的……历史问题对中日关系的影响程度，是根据否认侵略战争性质和日本加害责任的程度决定的。”这提醒我们，不能简单地将日本民众视为受害者。日本民众的“受害”与亚洲其他国家民众因遭受其侵略而“受害”的性质完全不同，而且其他国家民众遭受的痛苦也远比日本民众的痛苦更为惨痛。

　　(出处：中国社会科学报 作者：高凡夫 系青岛科技大学马克思主义学院副教授)