跳转到正文内容

湖北省委巡视办回应称80万元接待费不实

http://www.sina.com.cn  2011年09月15日07:04  中国青年报
第六巡视组进驻秭归工作经费明细表 第六巡视组进驻秭归工作经费明细表

第六巡视组在秭归巡视期间所产生费用的明细表。该明细表共分五大开支项目,包括接待费、礼品、外出考察费、购置设备和其他费用等   第六巡视组在秭归巡视期间所产生费用的明细表。该明细表共分五大开支项目,包括接待费、礼品、外出考察费、购置设备和其他费用等

  近日,一篇题为《巡视组的账单》的新闻报道成为舆论关注的焦点。报道称,湖北省委第六巡视组在巡视国家级贫困县秭归县的20余天内,13人开销80多万元。报道附上了两张秭归县“巡视组进驻秭归工作经费明细表”。

  秭归县委办公室回应称,明细单中的80万元包括“省委巡视组工作期间的有关费用;历年及今年以来县委办接待上级领导、外来客人以及来秭归开展对口支援所发生的费用;添置办公设备的费用、购买接待酒水的费用”。

  湖北省委巡视办的肖主任今天就此事接受中国青年报(微博)记者采访时表示,现在省委巡视办和纪委正在组织联合调查,初步了解的情况与报道情况“出入很大”。“据我初步了解,巡视组在巡视过程中还是按规章制度在办事,没有违规、超标的情况发生。80多万元包括了秭归县过去办事的经费。”肖主任表示,报道中所说的高额经费主要部分用于改善秭归县的办公条件,被误认为接待费用。

  2011年4月11日至5月9日,湖北省委第六巡视组到秭归县巡视,由正厅级副组长刘安民带队,包括副厅级巡视专员黄学军、李涛,正处级巡视专员丰跃进等9名成员。

  巡视组离开后,秭归县委办公室向秭归县领导递交了报告,要求县财政局报销巡视组在秭归期间的开支共计80.19万元,其中,接待费用37万余元,礼品11万余元,外出考察费13万余元,购置设备费10万余元,其他费用6万余元。

  作为国家级贫困县,2010年秭归农民人均年纯收入为3497元。巡视组约20天的开销,相当于200多名秭归农民全年收入的总和。

  这一数字令公众震惊。巡视组究竟有没有花这么多钱?湖北省委巡视办的肖主任否认,称巡视组在秭归的花费总额只有10多万元。

  肖主任向中国青年报记者介绍说,一般巡视组去县一级政府进行巡视,根据标准结算伙食费、住宿费,按标准和级别不同,给巡视组的干部结算标准是每人每天150元到300元不等。他说,巡视组的基本工作方法是谈话,由于秭归县没有按规定安排巡视组的办公条件,当地所安排的房间就既作为巡视组的住宿地,也作为办公室,如此产生的住宿费用是3万多元。“巡视办结算了16000余元,还有15000余元是县委办结算的。”

  肖主任的这一说法与秭归县委办公室的回应基本相符。秭归县委办公室称,省委巡视组在该县巡视期间开支的费用为114490元。其中,住宿费18180元,生活费31790元。

  在秭归县的接待账单里,秭归县官方为巡视组相关领导购置了2部手机、10台平板电脑,据财政局对账务的审核,平板电脑是“省巡视组用,并带走”,手机为“省领导购”。

  对此,肖主任说,巡视组到各地巡视时,所有的办公用品如电脑,以及通讯费用等,都由巡视组自行负担。有时,为了协助巡视组工作,根据巡视组的办公需求,接待地需要配备相应的打印机、复印机等设备。但秭归县购置的打印机等办公用品,巡视组都没有用,因为巡视组已经自行带去了。

  花费账单还显示,37万余元的接待费中,巡视组花销各类酒30件,共112056元,香烟55条,总计35550元。

  “55条烟主要是县里自己占便宜了。”肖主任表示,巡视组用烟的情况主要是在谈话时摆在桌上,一共只用了4条烟。

  肖主任告诉记者,湖北省委巡视办成立于2004年,巡视组从纪委、组织部等部门抽调人员组成。巡视组就县委、县政府、县人大、县政协、县纪委、县委组织部等六个单位在贯彻重大方针、干部使用等方面的情况进行巡视,“重点是找问题”。

  目前湖北省委一共有8个巡视组,已经完成了换届之前所有的巡视工作。按中央规定,省委巡视组每一届领导班子须巡视两次地市一级政府单位。

  至于秭归县为何将其他费用打包进巡视组开支,这些费用又是如何花销的,肖主任称他们目前还在调查,最终结果将向社会和媒体公布。

  清华大学廉政建设研究所主任任建明教授向中国青年报记者介绍说,巡视制度是我国党政机关内部自上而下监督的重要制度,巡视组成员主要由上级政府抽调的干部组成。

  任建明说,由于巡视中存在着的利益冲突,巡视工作所产生的经费、开销都应由上级政府来保障。但在湖北的事件中,由下级负责接待费用,是在巡视制度执行过程中产生的问题。

  “俗话说:拿人家的手短,吃人家的嘴软。”在任建民看来,如果巡视的相关经费、后勤保障都由巡视对象来提供,很有可能造成巡视组“报喜不报忧”的情况,下级政府存在的问题也很难得到真正的反映。

  “由于我国行政权力集中的现状,同级监督基本没有办法实现。依靠上对下垂直监督的巡视制度,应该能在廉政建设以及监督体系中发挥一定的作用,使下级部门得到有效监督。”任建明说,“如果放任‘天价招待’的情况存在,那么,巡视制度就有可能失效。”

  本报北京9月14日电

  【媒体评论】:

  齐鲁晚报:可疑的“天价巡视”与拙劣的危机公关

  广州日报:就别再为难秭归县委办了

  南方都市报:政府处夹缝,80万接待账单成必然

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN026)

 

更多关于 秭归 巡视费 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有