跳转到正文内容

汪朝光:辛亥革命是历史发展的必然产物

http://www.sina.com.cn  2011年09月22日14:27  人民网

  中国共产党新闻网北京9月22日电 (记者 赵健)今天上午,中国社会科学院近代史研究所副所长、研究员汪朝光做客人民网强国论坛,以辛亥革命百年的历史思考为题与网友进行在线交流。

  网友问到,100年前发生的辛亥革命,是中华民族伟大复兴历史进程中的一个重要里程碑。辛亥革命的历史根源和社会根源是什么?

  汪朝光认为,今天来回望辛亥革命的发生,确实会关注到它为什么会发生,也有许多网友会提出这样那样的问题,比如我们中国一定要走革命的道路吗?能不能有一条改良的道路或者其他的道路?其实革命的发生或者改良的发生,也都是有它的原由的,革命不会无缘无故发生,就像改良也不会无缘无故发生一样。

  汪朝光说,在近代以后,1840年鸦片战争以后,应该说,中国面临着前所未有的环境,中国本来是一个相对闭关自守的国家,在列强的强烈的压迫之下打开了大门。但是中国和其他被西方入侵的殖民地或者半殖民地国家又有一个比较明显的区别,中国地大人多,尤其是有非常悠久的文化传统,而且在相当长的时间里,中国又处在东亚文明的一个比较中心的位置,这样一个地大人多的国家,一个有着悠久传统文明的国家,而且从来没有中断的这么一个国家,这个国家的国民应该是有一种强烈的民族的自豪感,但是这样一种自豪感在西方列强的入侵之下,却造成前所未有的冲击,不断地丧权失地,当然使民众有一种强烈的不满,不是说没有人想走改良的道路或者改革的道路,比如满清政府内部的当权者就曾经想通过洋务运动是不是能够改变中国的状况,可惜的是,30年的洋务运动,号称亚洲第一的北洋舰队在甲午战争中灰飞烟灭了,这条路没有走通。

  后来也有进一步想改革或者改良道路的,比如康有为或者梁启超,他们也想通过维新变法,拥戴光绪皇帝改变中国的状况,但是又没有走通,又被慈禧太后代表的顽固派镇压下去了,而且很血腥地镇压下去了。这样的话,一方面是中国国家的地位不断地在沉沦,从上到下,尤其是广大中国百姓中就非常不满意,另外很多有识之士想走这样那样的道路挽救中国的命运,改变中国的命运,结果又都没有走成功。这样归结到最后,因为洋务的没有成功,因为甲午中国的惨败,因为维新变法又被清政府镇压了,最后侵华定了一个辛丑和约,巨额赔款不说,而且外国军队已经直接驻扎到了北京的东郊民巷,这是条约上有规定的,东郊民巷是什么地方?离紫禁城皇帝的所在地不过咫尺之遥,可见中国的国家地位已经到了非常低落的地位。这还不是中国人这么认为,一百多年前就有一个美国人写过一本书里面就谈到,中国的国家地位已经到了只有象征性的这样一个地步了,这还是一个美国人写的书里说的,所以中国人难道不要求改变这样的地位吗?

  所以,要求改变这样的地位,在其他路没有走通的情况下,用革命的方法,用武装的方法是完全合理的。它是有历史渊源的,所以从历史的发展脉络来考虑这个问题,辛亥革命确实是一个历史发展的必然的产物。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有