唐英年　中新网

梁振英　中新网

　　政府应争取每年兴建3 .5万个公屋单位，香港的居住水平不符合居住公义及社会公义的要求，要解决这个问题需要政府，市场不能解决问题。———梁振英

　　现有的数据不足以讨论应该建多少公屋。目前公屋申请者平均要等两年多至三年才能上楼，因此现在讨论的重点应该是要缩短多少时间才合适。———唐英年

　　南都讯 记者付可 发自香港 被认为是香港下任特首热门候选人的唐英年和梁振英，昨日分别就香港的房屋政策发表观点，巧的是两人当天都是在深水埗参加基层活动。梁振英表示，不应将市民的住房问题丢给市场，政府应争取每年兴建3 .5万个公屋(类似内地廉租房)。而刚辞去政务司司长职务的唐英年，虽然也赞同多建公屋，但认为目前的重点是缩短公屋的轮候时间。

　　房屋涉及到港府施政核心

　　住房问题一向是香港市民最关心的话题，也涉及到港府施政的核心政策。近年来，随着香港楼价的一路飙升，大量有刚性置业需求的普通市民，已经越来越无法承受房价，购房无望的基层市民，只能将“上楼”愿望寄托于政府的居屋(类似内地经适房)。

　　在香港，除了商品房市场外，还有一整套公共住房保障制度，这一由居屋(政府兴建、廉价出售)和公屋(政府兴建、廉价租用)组成的制度，是大部分港人安居的希望所在。

　　据曾荫权上周在《施政报告》中称，在全港235万个住户中，有73万户居于公屋，38万户居住于资助置业的居所。换言之，全港近半住户接受政府提供的房屋资助。

　　由于港府早已停建居屋，而公屋轮候大约需要3年，市民对楼市问题怨气很大。在曾荫权上周宣布复建居屋之后，两位有意参选下届特首的热门人选，开始将火力对准市民最关注的公屋制度。

　　梁振英认为有土地但缺乏规划

　　梁振英昨日公开表示，政府应争取每年兴建3 .5万个公屋单位，增加单位供应数目。他还进一步评价说，香港的居住水平不符合居住公义及社会公义的要求，要解决这个问题，需要政府，不应将问题交予市场，因为市场不能解决问题。梁振英还总结过去十多年的房屋问题，他认为香港有土地但缺乏规划。

　　对于这一热门话题，唐英年昨日在深水埗出席社会福利界举办的论坛时也发表了自己的观点，他认为市民“有瓦遮头”很重要，赞成多建公屋，但建多少，缩短多少轮候时间应该社会进一步讨论。

　　唐英年表示，现有的数据不足以讨论应该建多少公屋。相反，目前公屋申请者平均要等两年多至三年的时间才能上楼，因此现在讨论的重点应该是要缩短多少时间才适合，比如说从3年缩短到2年。

　　他又称，希望城市规划委员会和区议会采取新思维、新的角度，以增加土地供应，例如在维港外的填海、更改土地用途，更好运用土地等。

　　唐英年回避“打对台”之说

　　在谈到增加对民生的投入时，梁振英表示，香港各个界别和阶层，都应该分享经济发展的成果，他不赞同经济利益平均分配，但要一致分配。梁振英认为，过去将公屋集中在新市镇的做法错误，导致有关地区缺乏就业机会。他还认为，下届政府应检讨全民退休保障制度，以及推行15年免费教育，并解决贫富悬殊和代际贫穷问题。

　　对于全民退休保障的问题，唐英年称，多年前有人提出有关建议时，社会的反对声音很大，得不到普遍市民的支持，至于现在社会对于此建议的看法是否有变化，需要重新考虑。唐英年还指出，应参考推行类似退休保障国家的经验，但这些国家有不少失败的例子。唐英年对曾荫权施政报告推行“广东计划”，将香港社会福利覆盖范围扩展到在粤港人表示赞同，认为随着香港与珠三角关系的密切，这是必然的趋势。

　　在被问到同到深水埗参加活动，是否存在“打对台”问题时，唐英年表示，不但梁振英，立法会议员何俊仁当日也到了深水埗。他还表示，香港有很多社会人士服务弱势群体，这是好事。