中广网北京11月26日消息 (记者 陈俊杰)据中国之声报道 最近发生在湖南娄底市新化县的一起村支书死亡事件引发了媒体的关注。死者叫游济安，是新化县游家镇佛光村村支书，今年6月13号，他的尸体被人在资江里发现，警方认为是溺水身亡。

　　但游济安的子女却在今年10月发帖，抛出了父亲到县委县政府反映问题被打死并被抛尸江中的说法，引发了社会舆论的关注。前天，警方公布了最终鉴定结论，认定游济安是溺水身亡。那么，围绕游济安的死会因为警方的结论而戛然而止吗？

　　按照游济安女儿游珍娟的说法，父亲比较耿直，经常向上反映新化县在土地征收和拆迁房屋方面存在的问题。她认为，父亲是在6月8号向县委领导反映问题时和对方发生了争斗被殴打致死，尸体在深夜被装上车扔到了河里。而县政府却认定游济安是落水意外死亡

　　家属与县政府各执一词，村支书游济安的死亡原因最后由湖南省公安厅直接鉴定。11月24号，湖南省公安厅刑侦总队科研所所长聂绍禄向社会公布了复核结论：游济安属溺水死亡，也就是被淹死。

　　死者全身体表，未检见明显的机械性暴力所致的损伤，头部、躯干、四肢没有骨折，各主要脏器，肠腔等未见破裂穿孔，由此可排除死者游济安系因外力暴力作用损伤致死，死者游济安系溺水死亡，排除死后抛尸。

　　聂绍禄介绍说，国际上判断生前溺水还是死后溺水依据的是硅藻检验法。专家组进行尸检时发现游济安肺、肝、肾等器官内同时检出与现场水样种类、形态一致的硅藻，死亡后再溺水的死者不可能在体内组织检出硅藻。

　　但是，这个结论家属并不满意，以至于家属在发布会结束前就离开了会场。昨天晚上游济安的女儿游珍娟表示，这个鉴定结论还远远没有解开游济安的死亡之谜：

　　游珍娟：他就是昨天下了一个溺水死亡的鉴定，到现在也没有说是溺水自杀还是溺水他杀，你可以是被人抛在水里面也可以是被人推在水里面，这也属于溺水死亡啊，对吧！这都没有说结论只是说溺水死亡。然后落水点，死亡时间，这些都没有讲。

　　也许现在可以确定游济安最后死亡的原因确实是溺水，但是他是如何落入河中？死之前有没有被打？这个问题没有在发布会上得到解答。

　　游珍娟昨晚在接受采访时也提到，父亲可能是被打晕扔到河里的，被打晕仍有呼吸的情况下，尸检的结果仍旧会是“溺水死亡”。因为此前家属们看到的监控录像显示，52岁的游济安是凌晨零点46分被县政府六名保安拖出电梯，被扔到车尾箱离开的县政府，期间游济安一动不动。而这个车子去向不明：

　　游珍娟：他们说是车子送到游家镇，但是车子没有录像。

　　游珍娟认为，官方应该明确得出父亲是自杀、意外还是他杀致死的，也就是游济安是怎么溺水的。对于这个问题，新化县县委副书记邓光吕表示目前官方对于游济安溺水原因还查不到任何线索：

　　邓光吕：公安部门在自溺还是他溺这个问题上也做了很大的努力，因为他两点多离开的镇政府以后，我们从原途原线也进行了调查，也没有找到有跟他接触的一些人，也没有找到他下水的失足地和溺水的地点，公安部门从调查符合的地方看也进行了很大的努力，能够查的线索和证据都查了但是都没有找到自溺和他溺的有关线索。

　　邓光吕认为，从现有的情况看，游济安意外溺水的可能性很大。

　　邓光吕：从我们掌握的证据来看，从公安部门查实的证据来看可能意外溺水死亡的可能性大一些。我们找不到他自杀的迹象找不到自杀的倾向。也查不出他杀的任何的线索和证据。

　　对于父亲的死，虽然省公安厅有了一个鉴定结果，却远远没有让游珍娟最后摆脱疑惑。她表示，她还将继续追寻答案。

　　现在，游济安的死似乎有了一个结论，但仿佛又陷入一个更深的困惑：一个健康、正常的人，怎么就会突然溺水死亡？家属们提出拉着游济安离开的车是问题的焦点：

　　为什么录像显示人一动不动被扔到车尾箱？这个车县政府解释是到乡政府，县政府到乡政府的路上有很多探头，为什么不能调取路上的监控录像看一看？为什么乡政府对于当晚情况的口供一变再变？为什么对于这些问题总有人在遮遮掩掩？现在游济安已经永远沉没水下，真相何时才能浮出水面，我们拭目以待。