■刘楚汉（教师）

　　记者对被宣传可防99.9%辐射的防辐射服进行实验，结果发现，在有一个辐射源的情况下防辐射服能够阻隔90%的辐射，但在有多个辐射源的情况下，防辐射服内的辐射强度反而变大。12月17日晚，央视播出《“防辐射服防辐射”谎言？》对此进行了报道。（详见今日河南商报A12版）

　　防辐射服出现已有几年，城市中的孕妇几乎人皆有之，现在却突然曝出在多个辐射源情况下，防辐射服内的辐射不减反增的消息，实在有些骇人听闻。网上有个段子，大致是说国人已经百毒不侵，从一生下来就得面临着毒奶粉、地沟油、黑心棉等的重重锤炼。现在看来，这还远没有概括完整——原来，我们还没生下来，就已经在接受防辐射服里的辐射考验了。

　　其实，这可能还属于情况比较好的。因为根据记者的验证，在仅有一个辐射源的情况下，防辐射服的效果还是很好的，虽然没能达到宣传中的防99.9%的辐射，但至少达到了90%。问题在于，现实中的辐射源从来不会如实验室中那么单一，多辐射源是再正常不过的事情了。再说，能防90%的防辐射服，质量也应该是过得硬的。置于假货泛滥的现实，我们不得不多问一句，如果是质量一般的防辐射服，效果又如何呢？

　　不问不知道，一问吓一跳。接下来的报道告诉我们，由于防辐射产品是一个新兴的产业，目前我国还没有出台相关的行业标准，既不属于医疗器械，也不属于工业产品。防辐射服的生产、销售等环节还处在一个无人监管的空白状态。换句话说，没有标准，无人监管，防辐射服根本就没有质量合格不合格一说。买来的防辐射服究竟质量好坏，也许只能凭运气了，这让现在把孕育保护当做头等大事的孕妇们情何以堪？

　　又是标准！此前一系列的食品安全问题，早已让我们对落后的国家标准忧心忡忡。从牙膏、饮料到儿童玩具，多种在国内检测合格的产品，都曾在国外被检出含有非法成分而下架。主管机构和专家们似乎总有一个标准解释，国内标准与国外标准不同。可让公众不能接受的是，标准可能有不同，但产品本身到底对健康有害无害呢？为何人家的标准总会高于我们呢？而现在已经上市几年的防辐射服，竟然根本就没有标准，显然又把我们标准的落后程度狠狠推动了一把。

　　一个没有生产标准的产品是怎么被允许上市的呢？一位记者和一位专业人员，在实验室里几分钟就完成的检测，到了主管部门那里为何那么难呢？监管缺位如此普遍，国内市场的产品安全又怎么提高呢？防辐射服竟然可能增强辐射当然让人害怕，然而防辐射服的没有标准无疑更加可怕。流通领域究竟还有多少这样的监管空白呢？