当了大半辈子公务员的老秦，被朋友告上法庭，老秦两口子一下子成了欠债百万元的“老赖”。面对“债主”的起诉，老秦委屈地说：“这笔欠款纯属子虚乌有，欠款《承诺书》是自己两年前出于好心，帮一个好朋友的忙才亲笔写下的。真没想到这个字据，竟然把自己送上了被告席。”

　　洗衣服洗出百万元欠条

　　今年48岁的老秦，是呈贡县某局职工，其妻刘女士没有工作。“就在今年元旦那几天，我在家里洗衣服，无意中翻到一份《民事调解书》和一份《民事裁定书》。”刘女士说，调解书上写明，2011年6月30日前，老秦与妻子刘女士偿还昆明某公司欠款100万元。另一份《民事裁定书》则载明，因为“欠款”问题，老秦两口子在呈贡居住了多年的一套房屋，被法院查封了。

　　“100万可不是小数目，这到底是怎么一回事？当公务员的老秦怎么会欠下100万元款项？”眼前这一切，让刘女士再也无心洗衣服，她一度怀疑自己看错了。但偏偏眼前这两份法律文书工工整整，还盖着法院的公章，看上去假不了。

　　刘女士无论如何也不敢相信自己欠下100万元款项，亲自找到老秦核实此事。

　　“《民事调解书》是真的，但我没有欠钱。”老秦说。

　　这话更让刘女士难以接受了：“没有欠钱干嘛写字据？还要去法院达成调解协议？”

　　刘女士追问，老秦才吞吞吐吐地说出事情的来龙去脉，称2008年8月，自己的好朋友李某因为经济问题和老婆吵架，“当时李某找我，希望我写个借条之类的东西骗一下他老婆，用这个借条在他老婆面前作作秀，之后就烧掉。”老秦说，表面上看，李某是昆明某公司的负责人，于是，为了帮李某，他就和李某一起到自己单位对面的一家茶室，写下一份《承诺书》。

　　《承诺书》的内容为：呈贡某局职工老秦，因欠昆明某公司项目损失款合计人民币壹佰万元整，本人承诺于2008年9月25日前兑现给公司。如到期不能兑现，本人承担相应法律责任。

　　老秦说，写下这张《承诺书》以后，李某没有对自己追过债，一年之内没有人提过《承诺书》的事情，以为《承诺书》被李某用来作过秀以后，已经如他所说，被烧掉了，于是没再追究。

　　但2009年12月的最后一天，老秦收到了一家律师事务所发来的律师函，要求还款。“我当时一看就蒙了，多次找李某理论。”老秦说，让他没有想到的是，李某一再回避。“也就是收到律师函以后，我才知道李某虽然平日以公司负责人的身份自居，但是他并不是昆明某公司的法人代表。”

　　模仿老婆签字在法院达成调解协议

　　老秦说，2010年以来，律师函风波一直没有结束。他多次为此事情找到李某，以及他和李某共同的朋友陈某，但这件事并没有得到解决。2010年8月，昆明某公司一纸诉状将老秦告上法庭。

　　昆明某公司状告老秦的依据，就是老秦亲笔书写的《承诺书》。昆明某公司在起诉状上载明，老秦写《承诺书》的原因，是老秦在2006年至2008年期间，以介绍工程项目需支出费用为由，多次向原告方索要、拿取款项，但老秦实际并没有向原告提供过任何工程和项目。所以经双方对账后，老秦确认共向原告支取100万元款项，并写下《承诺书》。

　　2010年8月9日，老秦收到法院传票。“我当时又打电话给李某，问他到底要怎样，结果李某让我先达成庭前调解算了，接下来的事情，等走完法院程序再说。”老秦说，就这样，他于2010年9月9日和对方在法院达成“调解协议”，而这也就是法院下达《民事调解书》的由来，只是老秦达成调解协议以后，不仅没有让妻子刘某知道，还模仿妻子的字迹，在相关法律文书上签了妻子的名字。

　　昆明中院裁定再审此案

　　“我仅仅是一个家庭妇女，之前没有接到法院任何通知，也没有单独或伙同老秦一起向任何人借过钱，更不认识昆明某公司的任何人。”去年元旦，刘某得知此事以后，委托云南万成律师事务所张承松律师主张自己的权利。

　　张承松律师接受委托后，向昆明中院提出再审申请，昆明中院依法组成合议庭进行了审查。刘某称，自己2011年洗衣服从老秦衣服中发现《民事调解书》和《民事裁定书》以后，才得知自己和老秦居住的房屋被查封，以及调解书的内容。但先前因为此事，她从未接到过呈贡法院的传票，也没有参加过调解，更没有向昆明某公司借过钱。

　　“我在向呈贡法院反映情况后，法院经过调查才得知，有我签名的授权委托书系伪造，所以呈贡法院出具的《民事调解书》不合法，不是我自愿达成的。”刘某要求对本案进行再审。

　　对于刘某提出的再审申请，老秦辩称《承诺书》不是自己的真实意思表示，对应的欠款从来没有发生，昆明某公司出具的《承诺书》及此后的调解协议，是他本人被其他人欺骗的结果，妻子刘某对此事不知情。老秦自称被他人蒙骗而伪造妻子刘某的签名，以夫妻双方名义去做了调解协议。

　　昆明中院审查此案以后，认为老秦以妻子名义与昆明某公司达成的《调解协议》并不是刘某本人的真实意思表示，呈贡法院据此调解协议作出的《民事调解书》违反了当事人真实自愿的原则。据此，昆明中院作出裁定，指令呈贡法院另行组成合议庭，对本案进行再审。再审期间，中止原判决的执行。

　　100万借款没有出自公司账户

　　上周，这起再审案件在呈贡法院开庭。昆明某公司依然主张，《承诺书》是老秦亲笔所写，老秦必须得承担还款义务。昆明某公司还分别找出三位证人，欲证实2008年七八月间，老秦曾与该公司老板陈某一起谈过“欠款100万”的事情。除了证明这个事件，该公司出纳也在法庭上证实，老秦拿走的100万，并没有出自公司账户。

　　对于昆明某公司的起诉，老秦又一次在法庭上喊冤，辩称这仅仅是自己好心帮朋友以后，被朋友陷害了。老秦的代理人则认为，即便假设《承诺书》有一定法律效力，但《承诺书》只是单方赠与性质，不能强迫赠与方履行。再一方面，老秦的代理人还认为，即便老秦当初为了帮助朋友，写下虚假的欠款事实。但这次打官司索要欠款的昆明某公司，本身注册资本为50万元，并没有100万元家底，其公司向税务机关提供的年度财务报表上，也没有反映出该公司借出过100万元的款项。法庭上，昆明某公司除了《承诺书》，拿不出证据证明欠款事实的存在。

　　对于老秦的辩解，昆明某公司代理人则主张当初老秦向公司写下《承诺书》以后，该公司便当场撕毁了其它与借款有关的字据。

　　由于双方争议较大，本案没有当庭宣判。对于此案，老秦的代理律师表示，如果这起案件经过再审以后，法院裁定老秦还款，老秦除了提出上诉，也会到公安机关报案，希望公安彻头彻尾对此事介入调查。

　　？？？ 刘玲<